Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240 København K Dato J.nr. 15. december 2005 004 - 321 Trafikudvalget har i brev af 17. november 2005 stillet mig følgende spørgsmål 115   (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. ./.  Svaret vedlægges i 5 eksemplarer. Spørgsmål 115: ”Ørestadsselskabets gæld er på 9 måneder vokset fra 16.900 mio. kr. til 18.218 mio. kr., jf. kvartalsregnskabet for 3. kvartal. Egenkapitalen er i samme periode faldet fra 835 mio. kr. til minus 186 mio. kr. - gældsætn in- gen er dermed samlet vokset med 2.339 mio. kr. eller med ca. 260 mio. kr. om måneden. Ministeren bedes på denne baggrund redegøre for, hvordan den øgede gældsætning er anvendt - opdelt på anlægsudgifter, driftsudgi   f- ter, finansielle udgifter, administration m.m.” Svar: I forbindelse med besvarelsen af spørgsmålet har Ørestadsselskabet I/S oplyst følgende: ” Som det fremgår af selskabets kvartalsrapport  (side 7) er nettolåntagni n- gen i 1.-3. kvartal alene steget med 298 mio. kr. Tallet fremkommer på følge nde vis: Post Mio. kr. Stigning i bruttogæld :   1318 Heraf: Dagsværdiregulering: 515 Stigning i likvide beholdninger: 505 Nettolåntagning:      298 Som det fremgår af tabel 2.4.2 i kvartalsrapporten er der et likviditetsove r- skud fra ordinær drift på    344 mio. kr. og et underskud fra investeringsakti- viteter på 376 mio. kr. Dette giver tilsammen et nettofinansi eringsbehov på 32 mio. kr.
p. 2/2 Resten af nettofinansieringsbehovet på 266 mio. kr. (298 -32) skyldes pri- mært finansieringso  mkostninger på 460 mio. kr. , der delvis opvejes af modsatrettede bevægelser på visse balancep   oster.” Jeg henholder mig til Ørestadsselsk  abets oplysninger. Med venlig hilsen Flemming Hansen