Besvarelse af spørgsmål nr. 554 (Alm. del), som Sundhedsudvalget har stillet til socialministeren den 8. september 2006

 

Spørgsmål 554:

"Hvilke afvejninger bør der efter ministerens vurdering foretages i forbindelse med overvejelser om, hvorvidt man i Danmark skal indføre regler om tvangstilbageholdelse og tvangsbehandling af gravide misbrugere?"

 

Svar:

De centrale argumenter for tvangstilbageholdelse og tvangsbehandling er:

 

1. Fostret er i fare for at skades i en grad, der betyder livsvarig invaliditet.
2. En afhængig gravid kvinde er ikke styret af sin egen fri vilje, men af sin afhængighed.
3. Børn ramt af FAS og FAE kræver livslang professional støtte, hvilket er en stor samfundsøkonomisk belastning.

 

De centrale argumenter imod tvangstilbageholdelse og tvangsbehandling er:

1. Gravide misbrugere vil i højere grad skjule sig og undgå at komme i berøring med behandlingssystemet. Dette kan til dels undgås, så længe der er tale om en frivillig ordning.
2. Socialministeriets lov med mulighed for tvangstilbageholdelse med samtykke har aldrig været brugt.
3. Alle gravide kvinder har ret til selvbestemmelse.
4. Det kan være vanskeligt at opspore kvinder med et for fostrene risikabelt forbrug.