Besvarelse af spørgsmål nr.    229 (Alm. del), som  Sund- hedsudvalget    har    stillet    til    indenrigs-    og    sund- hedsministeren den 23. januar 2006 Spørgsmål    229: "Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 2. januar 2006 fra Medic Tinedic vedrørende ultraviolet cleaning, jf. alm. del  – bilag 204" Svar: Jeg  har  til  brug  for  besvarelsen  af  spørgsmålet  anmodet  Statens  Serum Institut om en udtalelse. Statens  Serum  Institut  oplyser,  at Instituttet  har kendskab til,  at  ultraviolet stråling pt. benyttes på tre forskellige hospitaler til henholdsvis: UV-bestråling  i  EDT-2  endoskopdekontaminatorer  til  dekontamine- ring af skyllevandet i kombination med varme (59 grader). UV-filtre benyttes i laboratoriebygninger til fremstilling af såkaldt ul- trarent vand. UV-bestråling  til  desinfektion,  af  tempereret  vand  i  lægevasken  på operationsafdeling. UV-bestråling har mest været anvendt, hvor rene r um har betydning f.eks. i farmaceutisk industri o.l. Statens Serum Institut oplyser endvidere, at ultraviolet lys har en bakterie- og virusdræbende virkning, men at effekten er meget varierende, og at vi s- se  virusarter,  svampe  og  sporedannende  bakterier  er  relativt  resistente. UV-bestrålingen  har  endvidere  kun effekt  på  de områder,  der  rammes  di- rekte af strålerne, og effekten af bestrålingen er koncentrations- og tidsaf- hængig .  Begge  disse  faktorer  (koncentration  og  tid)  har  betydning  for  bi- virkningerne  af  bestråling,  idet  hud  og  slimhinder  tager  skade  af  UV- bestråling, både i form af akut toxicitet og øget risiko for kræftskader over længere tids forløb. Statens Serum Institut oplyser desuden, at den videnskabelige litteratur om anvendelse af UV-bestråling på hospitaler er relativ sparsom, specielt i de senere år. UV-bestråling har været undersøgt på operationsstuer a  nvendt til  ortopædkirurgiske  operationer,  hvor  bakteriefri  luft  kan  have  bety dning. Men  andre  metoder  til  reduktion  af  bakteriemængden  under  o perationen Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: 28. februar 2006 Kontor: 2.s.kt. J.nr.: 2006-1209-64 Sagsbeh.: HBG Fil-navn: s 229 alm. del

2 anvendes nu i højere grad, fx laminar air -flow og støvtætte rumdra  gter, idet disse metoder indebærer mindre risiko for personalet. I andre hospitalsmi l- jøer betyder luftens og overfladernes bakterieindhold mindre, idet hospital s- infektioner langt overvejende skyldes mikroorganismer, som patienten selv bæ rer, eller som overføres ved direkte kontakt med andre.  I rum, hvor der har ligget patienter med smitsomme sygdomme, vil der altid skulle anven- des  almindelig  rengøring  først  for  at  fjerne  organisk  m  ateriale,  der  forhin- drer effekt af enhver form for desinfektion, herunder også UV-bestråling. Statens Serum Institut konkluderer samlet set, at indførelse af m obile UV- bestrålingsenheder  på  danske  sygehuse ikke  skønnes  at  ville  have  den store effekt på hospitalsinfektioner, idet disse overvejende skyldes mikroor- ganismer, der bæres af patienten selv eller som overføres ved direkte ko  n- takt med andre. UV-bestråling af andre hospitalsmiljøer end operationsst u- er  til  transplantations-  eller  ortopædkirurgi  vil  de rfor  ikke  have  den  store effekt  på forebyggelse  af  hospitalsinfektioner.  Endelig  kan  UV-bestråling ikke  anvendes,  hvor  personer  opholder  sig  i  længere  tid  under  bestr åling pga. kort- og langtidsbivirkninger. Jeg kan henholde mig til oplysningerne fra Statens Serum Institut.