Besvarelse af spørgsmål nr. 220 (Alm. del), som Folke-
tingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og
sundhedsministeren den 13. januar 2006
Spørgsmål 220:
"Med henvisning til DSOMs og FmSDs foretræde for udvalget den 11. j a-
nuar 2006, jf. alm. del – bilag 139 og 209, bedes ministeren oplyse begrun-
delsen for, at man ikke har forbudt amalgamfyldninger i Danmark."
Svar: Reglerne for anvendelse af sølvamalgam som fyldningsmateriale er
udtryk for en afvejning mellem materialets positive betydning for tandsund-
heden og ønsket om at begrænse anvendelsen af kviksølv af hensyn til
miljøet. Sølvamalgam er af hensyn til miljøet derfor kun till adt i blivende
kindtænder med slid på fyldningen. Anvendelsen af sølvamalgam som
tandfyldningsmateriale i Danmark hviler således på en undtagelsesbe-
stemmelse i Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 627 af 1. juli 2003 om fo r-
bud mod salg og eksport af kviksø lv og kviksølvholdige produkter.
Undtagelsen fra forbudet mod anvendelse af sølvamalgam i blivende kin d-
tænder med slid på fyldningen er ud fra et hensyn til tandsundheden på
dette område blevet opretholdt, fordi der ikke hidtil har været fyldestgøre n-
de alternativer til sølvamalgam. Jeg vil i den forbindelse gerne understrege,
at al videnskabelig dokumentation samstemmende når frem til, at der ikke
er en påviselig sammenhæng mellem helbredsskader og kviksølv fra søl v-
amalgam.
Som jeg den 20. december 2005 oplyste ved svar på S 1336, har Sund-
hedsstyrelsen senest udtalt, at plast, især som førstegangsfyldning, i ma n-
ge tilfælde vil være en fuldgod løsning .
Jeg har derfor taget initiativ til, at der i foråret 2006 nedsættes en arbejds-
gruppe, der skal afklare mulighederne for en yderligere udfasning af an-
vendelsen af amalgam i tandplejen, herunder om mulighederne for at skel-
ne mellem tilfælde, hvor amalgam kan anvendes som fyldningsmateri ale,
og tilfælde hvor plast kan anvendes som fyl dningsmateriale i kindtænd er
med slid på fyldningen”.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Dato:
Kontor:
3.s.kt.
J.nr.:
2004-1133-35
Sagsbeh.:
JMJ
Fil-navn:
Svar spm. nr. 220
