Beskæftigelsesministerens besvarelse af spørgsmål nr. 163 af 6. december 2005 fra Folketingets Sundhedsudvalg (Alm. del). Spørgsmål nr. 163: ” Vil ministeren tage initiativ til at sikre, det bliver muligt for tidligere klinikassistenter at få arbejdsskade erstatning, såfremt de i deres erhverv har fået kviksølvforgiftning, selv om deres skade eventuelt er forældet efter gældende regler  ?” Svar:   Jeg har bedt Arbejdsskadestyrelsen redegøre for mulighederne for behan d- ling af arbejdsskadesager, selv om de muligvis er forældede. Arbejdsskadestyrelsen oplyser, at der allerede i dag er mulighed for at få a n- erkendt sygdomme efter udsættelse for kviksølv. På erhvervssygdomsforteg- nelsen er optaget sygdomme i form af toksisk hjerneskade/demens og nyre- skade efter udsættelse for kviksølv, for eksempel ved laboratoriea   rbejde. Arbejdsskadestyrelsen oplyser endvidere, at erhvervssygdomme, herunder kviksølvforgiftninger, som udgangspunkt skal anmeldes til Arbejdsskadest y- relsen senest et år efter, at den tilskadekomne af e n læge er blevet   gjort be- kendt med, at sygdommen muligvis kan skyldes arbejdet. Denne regel kan dog fraviges, blandt andet hvis der senere sker ændri  nger i fortegnelsen - for eksempel som følge af ny viden på omr  å det. Således er der allerede  i dag mulighed for eventuel erstatning, og jeg finder derfor ikke grundlag for at tage initiativer til at få ændret reglerne   . Jeg kan dog oplyse, at jeg har bedt Arbejdsskadestyrelsen udarbejde en vej- ledning til bl.a. HK for at hjælpe de klinikassistenter, der ønsker    at få a n- meldt symptomerne som en arbejdsskadesag. Januar 2006 Vores sag 404-0006 05-703-195