Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2005-06

Spørgsmål 111

Mener ministeren overhovedet, at det kan være lægefagligt velbegrundet at seponere en metadonordination med henvisning til et sideløbende alkoholforbrug? I bekræftende fald, hvad baserer ministeren dette på? Hvis ministeren mener, at det kan være velbegrundet med den begrundelse, at alkoholindtag under en substitutionsbehandling kan medføre risiko for forgiftningsdødsfald, hvornår mener ministeren så, at dette kan være en reel risiko? Vil ministeren præcisere, hvilket omfang alkoholforbruget skal have, før det lægefagligt vil være begrundet at indstille en substitutionsbehandling?
Til: indenrigs- og sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen (V)
Dato: 21-11-2005
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-02-2006
Modtaget: 22-02-2006
Omdelt: 24-02-2006

SUU alm. del - svar på spm. 111, fra indenrigs- og sundhedsministeren

følgbrev 110-114 118-128 (pdf-version)
Html-version
svar sp. 111 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 06-12-2005
Modtaget: 06-12-2005
Omdelt: 07-12-2005

SUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 111, fra indenrigs- og sundhedsministeren

foreløbig besvar.sp nr.110-128 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 21-11-2005
Modtaget: 21-11-2005
Omdelt: 22-11-2005

Spm. om ministeren mener, at det kan være lægefagligt velbegrundet at seponere en metadonordination med henvisning til et sideløbende alkoholforbrug, til indenrigs- og sundhedsministeren