Endelig besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 69 af 20. december 2005 fra Folketingets Socialudvalg.

 

Spørgsmål:

 

          ”Ministeren bedes sende udvalget uddybende oplysninger om sigtelserne for overtrædelserne af straffelovens § 262 a om menneskehandel i perioden fra 2002-2005 samt sigtelserne efter straffelovens § 228 om rufferi fra 2002-2005, herunder oplysninger om hvor mange af sigtelserne for overtrædelse af henholdsvis § 262 a og § 228, der har resulteret i domsfældelser, samt hvordan de formodede handlede kvinder er fordelt i forhold til oprindelseslande?”

 

Svar:

 

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

 

”Rigspolitiet udarbejder en statistik, der indeholder oplysninger om antallet af sigtelser i sager vedrørende rufferi, jf. straffelovens § 228, og antallet af sigtelser i sager vedrørende menneskehandel, jf. straffelovens § 262 a.

 

Statistikken viser, at antallet af sigtelser vedrørende rufferi er steget fra 13 sigtelser i 2002 til 63 sigtelser i 2005. Endvidere kan det konstateres, at der i perioden i alt er rejst 14 sigtelser vedrørende menneskehandel.

 

Sigtelser, jf. straffelovens § 228 og § 262 a

 

2002

2003

2004

2005

Antal sigtelser, jf. straffelovens § 228

13

28

51

63

Antal sigtelser, jf. straffelovens § 262 a

 0

 7

 4

 3

 

Endvidere har Rigspolitiet foretaget en kortlægning af antallet og typen af de afgørelser, der er truffet på baggrund af de sigtelser, som er rejst i perioden 2002-2005, jf. straffelovens § 228 og § 262 a.

 

                                       Afgørelser, jf. straffelovens § 228

Afgørelsestype

2002

2003

2004

2005

Dom (ubetinget frihedsstraf)

3

10

12

 1

Betinget dom

2

 5

 7

 3

Delvis betinget dom

0

 2

 4

 0

Frifundet

4

 1

 1

 0

Sigtelse grundløs – jf. rpl.s § 721, stk. 1, nr. 1

1

 2

 0

 0

Påtale opgivet – jf. rpl.s § 721, stk. 1, nr. 2 *

3

 7

21

 4

Påtale opgivet – jf. rpl.s § 721, stk. 1, nr. 3 **

0

 0

 0

 1

Ikke afgjort

0

 1

 6

54

*

Opgivelse pga. bevisets stilling.

**

Opgivet af procesøkonomiske grunde.

 

 

                                       Afgørelser, jf. straffelovens § 262 a

Afgørelsestype

2002

2003

2004

2005

Dom

0

5

1

2

Betinget dom

0

0

1

0

Frifundet

0

1

0

1

Ikke afgjort

0

1

2

0

 

Det skal bemærkes, at Rigspolitiet ikke har statistiske oplysninger, der belyser, hvilket oprindelsesland ”de formodede handlede kvinder” kommer fra.”