Folketingets Socialudvalg Dato: 1. december 2005 Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af den 18. november 2005 følger  hermed - i 5 eksemplarer - socialministerens svar på spørg  smål nr. 50  (SOU Alm. del). Spørgsmål nr. 50: ”  Ministeren bedes kommentere artiklen fra Danske Kommuner nr. 34, jf. alm. del bilag 78. Ministeren bedes i den forbindelse sammenholde artiklens synspunkt med regeringens og Dansk Folkepartis aftale om strukturreformen (juni 2004), hvoraf det fremgår, at regionerne som udgangspunkt driver alle de nuværende institutioner. Ministeren bedes endvidere sammenholde KL´s opfordring til håndtering a f kan-institutioner via samarbejdsaftaler med SEL § 6 vedrørende rammeaftaler.” Svar KL’s artikel i Danske Kommuner nr. 34 opfordrer kommunalbestyrelserne til hurtigt at overtage de såkaldte kan -institutioner, og til at indgå politiske aftaler eller hensigtserklæringer om i en periode at fortsætte det nuværende forbrugsmønster og køb af pladser, så ejerkommunens behov for en økon omisk sikkerhed tilgodeses. Indledningsvis vil jeg understrege, at det er en helt klar forudsætning i aftalen om kommunalreformen, at der skal ske en fortsat glidende decentralisering til kommunerne. Lov om social service, som udmø nter reformen på det sociale område, lader det i tråd hermed være op til kommunerne selv, om de allerede fra 1. januar 2007 vil overtage et amtskommunalt tilbud (bortset fra tilbud til børn og unge med sociale eller adfærdsmæssige problemer), eller om de først vil overtage tilbuddet sen ere. Såfremt en kommunalbestyrelse ønsker at overtage et nuværende amtskommunalt tilbud allerede fra den 1. januar 2007, skal der træffes beslutning herom senest 15. februar 2006. Kommunerne skal derfor allerede nu tilvejebringe et grundlag for deres politikeres beslutning om at overtage amtskommunale tilbud. Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail [email protected] JHK,JET/ J.nr. 601-119
2 Jeg synes, at KL’s opfordring til at indgå politiske aftaler e ller hensigtserklæringer er yderst fornuftig. På nuværende tidspunkt for eligger der endnu ikke en rammeaftale med regionen, idet den første ramm eaftale skal indgås 15. oktober 2006. Kommunerne mangler derfor det aftalegrundlag, der fastlægger omfanget af d  en forsyning, som den kommunalbestyrelse, der overtager et tilbud, skal stille til rådighed for de øvrige kommuner. Det er vigtigt, at kommunernes beslutninger om overtagelse kan træffes på et så godt grun dlag som muligt, og at det fremgår, at kommunen vi l kunne drive tilbuddet på såvel fagligt som økonomisk forsvarlig vis. Politiske aftaler eller hensigtserklæringer fra øvrige kommuner om at benytte tilbuddet vil kunne fjerne en økonomisk usikkerhed ved overt agelsen. Eva Kjer Hansen /Aksel Meyer