Folketingets Socialudvalg Dato: 7. december 2005 Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 26. oktober 2005 følger her med –  i 5 eksemplarer –  socialministerens svar på spørgsmål nr. 14 (SOU Alm. del). Spørgsmål nr.   14: ” Ministerens bedes kommentere henvendelsen fra Børnesagens Fællesråd, jf. alm. del bilag 34.” Svar: 1. Oprettelse af en børneombudsmand Da  oprettelsen  af  en  Børneombuds mand  og  Børnerådet ikke  direkte  hører under mit ressortområde,  har jeg bedt om bidrag fra ministeren for familie- og forbrugeranliggende til brug for kommenteringen. Ministeren for familie - og forbrugeranliggender har oplyst følgende : ”Kortlægning af børn og unges klagemuligheder har vist, at der allerede er gode klagemuligheder for børn. Problemet har vist sig i højere grad at handle om, at børn og unge mangler viden om, hvor de skal henvende sig, hvis de ønsker at klage. Jeg  har  derfor  bakket  op  om,  at  der  etableres  en  såkaldt  ”børneinfo”,  hvis opgave er at informere børn og unge om deres rettigheder, at rådgive børn og unge om adgangen til klage/handlemuligheder i såvel personlige som kolle k- tive  spørgsmål,  at  samle  viden  om  børns     rettigheder  i  henhold  til  national lovgivning  og  om  praksis  med  at  effektuere  disse  rettigheder  og  at  samle viden  om  børn  og  unges  rettigheder  i  henhold  til  internationale  regler  og konventioner. Jeg kan oplyse, at Børnerådet   –  ved de nyligt afsluttede satspuljeforhandlin- ger –  har fået tildelt 4,5 mio. kr . over de næste fire år til etablering af Børn e- info. Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail [email protected] ECO/ J.nr. 640-1619

2 Ud  over  de  nævnte  midler  til  etablering  af  Børneinfo  har  Børnerådet  fået tildelt  2,2  mio.  kr.  fra  2007-2009  til  videreførelse  af  det  såkaldte  digitale børnepanel, hvis opgave er at indsamle viden om børn og unges problemsti  l- linger med henblik på at sikre deres stemme i den offentlige debat. Børner  å- dets  forslag  er,  at  Børne panelet  i  fremtiden  skal  indarbejdes  endnu  mere  i deres arbejde med at sikre børn o g unges rettigheder. Børnerådet  har  således  gennem  satspuljen fået tilført midler  til styrkelse af rådets arbejde. I  forhold  til  synspunktet  om  udpegningsprocedure  til  Børnerådet  kan  jeg oplyse,  at  ministeren  hidtil  har  udpeget  formanden  samt  to  af  rådet s  med- lemmer, mens de resterende seks medlemmer er blevet udpeget efter indstil- ling til valgforsamlingen. Jeg er enig i, at den nuværende udpegningsproc  e- dure ikke er hensigtsmæssig, og der er derfor overvejelser om at ændre ko n- struktionen. Endelig kan jeg oplyse, at jeg ikke er enig med Børnesagens Fællesråd i, at Børnerådet skal erstattes af en Børneombudsmand. Faktisk mener jeg, at vi med Børnerådet har et rigtig godt børneombud. Børnerådets opgaver ligner i meget høj grad dem, de øvrige nordiske ombudsmæ nd har – og den allervi   g- tigste opgave er hele tiden at sørge for, at børneperspektivet er på dagsord   e- nen i den lokale og centrale debat. De konkrete sager ligger efter regeringens opfattelse bedst hos de myndigheder, der er direkte ansvarlige for dem. Med de seneste tiltag i forhold til Børnerådet er det understreget, at rådets opgaver svarer til ombudsfunktionen.” Jeg vil endvidere henvise til mit svar på spørgsmål    2 fra Socialudvalget, h vor jeg blev bedt om at kommentere på  en anden henvendelse  fra Børne sagens Fællesråd om opre   ttelse af en børneombudsmand. 2. Ungdomssanktionen Med hensyn til notatet om ungdomssanktionen kan jeg oplyse, at jeg på ba g- grund af den i notatet nævnte rapport   fra Socialforskningsinstituttet har ned- sat  et  ekspertudvalg,  som  skal  komme  med  forslag  til,  hvordan  indholdet  i ungdomssanktionen  kan  styrkes.  Udvalget  forventes  at  komme  med  deres anbefalinger i starten af december måned  2005. Eva Kjer Hansen /Birgitte Lundblad