J.nr. 2005-318-0449    Dato: Til Folketingets Skatteudvalg Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 78 af den 28. novem- ber 2005. (Alm. del). Kristian Jensen /Birgitte Christensen

Side 2 Spørgsmål:   Vil ministeren redegøre for den i besvarelsen af udvalgets s pørgsmål 14 anfø   r- te kommunetabel for Københavns amt, herunder om de anførte tal for de enkelte komm  uner er korrekte, idet det umiddelbart synes besynderligt, at der i Ishøj skulle være flere familier end i Søllerød, der har haft skattebesparelse som følge    af ejendomsværdiskattestoppet, samt at den samlede besparelse i Ishøj er mere end dobbelt så stor som for Søllerød, både samlet for kommunen og pr. familie? Svar: Som angivet af spørgeren, er det korrekt, at der har indsneget sig en fejl i besvare l- sen. Fejlen forekommer i besvarelsen af alm. del spørgsmål 15, som blev afgivet til skatt  e- udvalget sammen med svaret på spørgsmål 14. Der er beklageligvis blevet byttet om på no gle kommuner i tabellen med virkningerne af ejendomsværdiskattestoppet for kommuner i   Københavns amt. Tallene i tabellen er sorteret efter kommunerne i alfabetisk orden. Dette er desværre ikke sket med kommun  enavnene, hvor Ishøj i tabellen er blevet placeret efter sit kommunenummer. Jeg har konstateret, at en lignende fejl har indsneget sig i mit svar på alm. del spørgsmål 61, som jeg oversendte til Skatteudvalget den 28. november 2005. Nedenfor er vist de korrigerede tabeller for kommunerne i Københavns amt vedrørende b  e- svarelserne af spørgsmål 15 og spørgsmål 61. For en ordens skyld har jeg tillige fremsendt korrigerede svar på spørgsmål 14   -15 samt spørgsmål 61, således at det bliver de korrekte tal, der kan genfindes i udvalgsbilag   ene og på Folketingets hjemmeside. Korrigeret tabel for kommunerne i Københavns amt vedrørende besvarelsen af   spørgsmål 15, hvor skattebesparelsen ved ejendomsværdiskattestoppet er fordelt på ejerfamilier: Kommunetabel. Samlet skattebesparelse som følge af ejendomsværdiskattesto   ppet 2002- 2005 fordelt på kommuner KØBENHAVNS AMT Antal familier Samlet besparelse Gns. pr. familie (1000) Mio. kr. Kr. ALBERTSLUND.......................................... 5 27 6.014 BALLERUP.................................................. 10 55 5.768 BRØNDBY   ................................................... 6 29 5.061 DRAGØR    ..................................................... 5 37 8.114 GENTOFTE.................................................. 21 275 13.138 GLADSAXE................................................. 15 95 6.394 GLOSTRUP.................................................. 4 28 6.382 HERLEV....................................................... 5 23 4.730 HVIDOVRE.................................................. 12 81 6.785 HØJE  -TAASTRUP....................................... 13 75 5.893 ISHØJ    ........................................................... 4 24 5.584 LEDØJE  -SMØRUM   ..................................... 3 20 5.861 LYNGBY-TÅRBÆK .................................... 14 135 9.623 RØDOVRE   ................................................... 9 63 7.267 SØLLERØD .................................................. 10 146 14.858 TÅRNBY   ...................................................... 11 72 6.803 VALLENSBÆK    ........................................... 4 25 5.734 VÆRLØSE ................................................... 6 34 5.786 KØBENHAVNS AMT   ................................ 155 1.245 8.022

Side 3 Korrigeret tabel for kommunerne i Københavns amt vedrørende besvarelsen af spørgsmål 61, hvor skattebesparelsen ved ejendomsværdiskattestoppet er fordelt på alle familier: Kommunetabel. Samlet skattebesparelse som følge af ejendomsværdiskattesto   ppet 2002- 2005 fordelt på kommuner KØBENHAVNS AMT Antal familier Samlet besparelse Gns. pr. familie (1000) Mio. kr. Kr. ALBERTSLUND.......................................... 16 27 1.706 BALLERUP.................................................. 27 55 2.030 BRØNDBY   ................................................... 21 29 1.433 DRAGØR    ..................................................... 8 37 4.965 GENTOFTE.................................................. 41 275 6.659 GLADSAXE................................................. 38 95 2.521 GLOSTRUP.................................................. 12 28 2.309 HERLEV....................................................... 16 23 1.453 HVIDOVRE.................................................. 30 81 2.678 HØJE  -TAASTRUP....................................... 26 75 2.913 ISHØJ    ........................................................... 12 24 2.004 LEDØJE  -SMØRUM   ..................................... 5 20 3.812 LYNGBY-TÅRBÆK .................................... 32 135 4.253 RØDOVRE   ................................................... 23 62 2.710 SØLLERØD .................................................. 19 146 7.687 TÅRNBY   ...................................................... 23 72 3.094 VALLENSBÆK    ........................................... 6 25 4.038 VÆRLØSE ................................................... 10 34 3.305 KØBENHAVNS AMT   ................................ 365 1.244 3.414