Til Folketingets Skatteudvalg Hermed fremsendes svar på spørgsmål nr.71, 72, 73 og 74 af 22. november 2005 (Alm. del). Kristian Jensen /Keld Borup jJ. nr. 05-015932 Dato :

Spørgsmål 71: "Vil ministeren oplyse, hvor mange personer, der har udnyttet den særlige henstandsordning vedrørende beskatning ved afståelse af goodwill mod vederlag i løbende ydelser for indkomstårene 2000, 2001, 2002, 2003 og 2004 jf. reglerne i afskrivningslovens § 40, stk. 7., samt det samlede henstandsbeløb?" Svar: Oplysningerne om henstand med betaling af personskat og AM-bidrag fremgår af nedenstående skema: 2000 36 11.336.186 kr. 1.578.469 kr. 2001 28 5.197.133 kr. 475.254 kr. 2002 11 2.473.346 kr. 163.951 kr. 2003 17 5.414.895 kr. 542.661 kr. 2004 9 666.557 kr. 82.285 kr.

Spørgsmål 72: "Mener ministeren fortsat, at det er rimeligt med et særskilt felt på den udvidede personselvangivelse (rubrik 125) vedrørende henstand med betaling af sk at ved- rørende afstået goodwill mod vederlag i løbende ydelser, når denne ordning b e- nyttes af så relativt få skatteydere, ikke mindst set i lyset af, at en a  fskaffelse af feltet vil medføre en forenkling af selvangivelsen" Svar: SKAT har oplyst, at beregning af henstandsbeløb og modregning i slutskatten sker i personskattesystemerne i forbindelse med den øvrige skatteberegning, og udskrives på skatteyderens årsopgørelse. Det sker netop på baggrund af den selvangivne krydsmarkering i rubrik 125 på den udvide de selvangivelse, der an- giver at skatteyderen har ansøgt om he nstand med betaling af skatten af den lø- bende ydelse. Samtidig tjener rubrikken som påmi ndelse til skatteyderen om muligheden for henstand med betaling af skatten. Selvom jeg er enig i sigtet i, at SKAT´s blanketter skal være så enkle som m    u- ligt, finder jeg alligevel, at det er mest hensigtsmæssigt at bibeholde rubrikken på den udvidede selvangivelse, som udsendes til skatteydere med særlige forhold, især selvstændigt erhvervsdrivende. De 3,9 mio. skatteydere, der modtager den fortrykte selvangivelse, er således ikke berørt af rubrikken.

2 Spørgsmål 73: ”Vil ministeren oplyse, hvor mange selskaber, der har udnyttet den særlige henstandsordning vedrørende beskatning ved afståelse af goodwill mo  d vederlag i løbende ydelse for indkomstårene 2000, 2001, 2002 og 2003 jf. reglerne i a  f- skrivningslovens § 40, stk. 7., samt det samlede henstandsbeløb?” Svar: Oplysningerne om henstandsordninger for selskaber fremgår af nedenstående skema: 2000 13 9.867.033 kr. 2001 18 12.734.136 kr. 2002 11 10.424.280 kr. 2003 8 2.676.180 kr.

Spørgsmål 74: ”Kan ministeren bekræfte, at ToldSkat ikke har oprettet et egentligt system til opkrævning   af den skat, der efter reglerne i afskrivningslovens § 40, stk. 7 er ydet henstand med vedrørende skattepligtig avance ved afståelse af goodwill mod vederlag i form af en løbende ydelse, og at der er en række eksempler på, at der ikke er opkrævet den skat,   som der er ydet henstand med – eller at denne skat er opkræ  vet længe efter den skulle være betalt – på trods af, at skatteyder har modtaget de løbe nde ydelser, således at henstanden skulle være ophørt?” Svar: SKAT har oplyst, at de beregnede henstandsbeløb for såvel personer som selsk  a- ber overføres maskinelt fra modersystemerne (personskattesystemet og selskab s- skattesystemet) til SKATs debitorsystem, hvor det indgår i den samlede debito r- portefølje og følger de normale regler for debitorpleje med hensyn ti  l udsendelse af opkrævninger og rykkere. En u  ndersøgelse har vist, at der i meget få tilfælde har været forsinkelse i opkrævningen.