J.nr.

                                                                                                                 

 

 

 

 

Til

                          Folketingets Skatteudvalg

 

 

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 396 af 1. august 2006.

(Alm. del).

 

 

                          Kristian Jensen

 

 

                                                                              / Tina R. Olsen

Spørgsmål 396:

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 24. juli 2006 fra Ernst & Young vedrørende taxavognmænds køb af biler i Tyskland – dobbeltmoms, jf. alm. del – bilag 212.

 

Svar:

Ernst & Young har i henvendelsen henvist til EF-domstolens dom i sag C-415/98, Baksci, fra 8/3 2001og anfører, at dommen uomtvisteligt ville have medført et andet udfald af Jan Rudolf Larsens og de øvrige taxavognmænds sager, hvis den havde været inddraget på tidspunktet for Landsskatterettens behandling af sagerne i 2002. Rådgiveren beder derfor om genoptagelse af Jan Rudolf Larsens sag.

 

Baksci-dommen vedrører en tysk afgiftspligtig person, der ved EF-domstolen får medhold i, at et blandet benyttet driftsmiddel kan henføres til den private formue og således holdes helt uden for momssystemet.

 

SKAT har overfor mig oplyst, at de pågældende taxavognmænd har købt brugte biler i Tyskland med henblik på at anvende bilerne som hyrevogne i Danmark. Ved købet er det angivet, at bilerne blev afgiftsberigtiget efter de særlige regler om brugtmoms, således at der ikke skulle betales dansk moms. Sælgeren har imidlertid behandlet købet efter den tyske momslovs almindelige regler. Betingelserne for anvendelse af brugtmomsreglerne var ikke opfyldt, og Landsskatteretten og senest Vestre Landsret har fastslået, at der skal betales dansk moms ved bilernes indførsel til Danmark.

 

Jan Rudolf Larsen har anmodet om genoptagelse af Landsskatteretssagen med henvisning til, at dommen burde have været inddraget i sagen. Landsskatteretten har afvist, at genoptage Jan Rudolf Larsens sag med henvisning til, at EF-dommen blev afsagt før Landsskatteretten afsagde sin kendelse og derfor var kendt på kendelsestidspunktet.

 

SKAT har endvidere oplyst, at sagerne er behandlet på baggrund af de faktiske forhold, der lå til grund på handelstidspunktet, nemlig – hvilket er uomtvistet - at vognmændene købte bilerne i deres egenskab af afgiftspligtige personer. Efter SKATs opfattelse har EF-domstolens dom i sag C-415/98, Baksci, ikke betydning for taxavognmændenes situation.

 

Sagen er afgjort ved domstolene, og jeg har ikke mulighed for at genoptage Jan Rudolf Larsens sag

 

Taxavognmændene står derfor i dag i den situation, at de både har betalt tysk moms og dansk moms af de biler, de har købt i Tyskland. Efter SKATs opfattelse skyldes det udelukkende, at den tyske sælger har anvendt momsreglerne forkert, og at taxavognmændene har problemer med at få den tyske moms tilbage fra den tyske sælger.

 

SKAT har oplyst, at man i flere omgange har været i kontakt med de tyske myndigheder for at finde en løsning på spørgsmålet om tilbagebetaling af den betalte tyske moms.