Â
Til
Folketinget - Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 309 af 9. maj 2006.
(Alm. del).
Kristian Jensen
                                          /Lise Bo Nielsen
                       Â
Vil ministeren kort redegøre for, hvorledes privatpersoners investeringer i investeringsforeningsbeviser beskattes i de øvrige nordiske lande? |
Svar:
En gennemgang af de norske og svenske regler for beskatning af investeringsforeningsandele viser, at disse afspejler de almindelige regler om beskatning af selskaber, kapitalgevinster og udbytter, som gælder i de pågældende lande. En sammenligning af reglerne specielt for investeringsforeninger er derfor ikke den umiddelbare inspirationskilde til ny og forbedret lovgivning, som man umiddelbart skulle tro. Det har via internettet været muligt at få et rimeligt overblik over Norge og Sveriges regler. Det samme har ikke været muligt i forhold til de øvrige nordiske lande. Det er derfor kun disse to landes regler, der gengives yderst kortfattet i det følgende. Gennemgangen omfatter også en kortfattet beskrivelse af de danske regler. Det sker for at gøre sammenligninger lettere.
Oversigt over Danmark, Sverige og Norges regler
Afkast af aktier beskattes som aktieindkomst. Afkast af obligationer beskattes som kapitalindkomst. Der gælder forskellige skatteprocenter. Forskellen skyldes, at procenterne for beskatning af aktieindkomst også tager hensyn til selskabsskatten.
Det er dog ikke alle aktieavancer, der skal oplyses og beskattes. I daglig tale kaldes disse foreninger ofte for udloddende, selvom dette er misvisende. De behøver ikke være udloddende.
Avance på aktiebaserede foreninger under A. beskattes som aktieindkomst. Avance på obligationsbaserede foreninger under A. beskattes som kapitalindkomst. Beskatning sker ved realisation af beviset.
Avance på foreninger under B. beskattes som kapitalindkomst. Beskatningen sker af årets kursstigninger efter et lagerprincip.
Foreningen er skattefri
Efter svensk ret beskattes aktieafkast og afkast af obligationer med samme sats. Det gælder uanset, at selskaber beskattes.
Udlodninger fra investeringsforeninger beskattes altid.
Avance på investeringsbeviser beskattes efter realisationsprincippet og med samme sats som udlodninger.
Investeringsforeningen beskattes ligeledes, men har fradrag for udlodninger. Det betyder, at foreningen for at blive skattefri er nødt til at foretage udlodninger, der modsvarer selskabets indkomst opgjort efter svenske regler. Udlodningerne skal altså følge svensk skatteret.
Norge
Fra 2006 gælder følgende:
Efter norsk ret beskattes aktieafkast og afkast af obligationer med samme sats. Det gælder, selvom der er selskabsskat. For at lempe dobbelbeskatningen selskab –aktionær er der et fradrag ved opgørelsen af det skattepligtige udbytte m.v. Det kaldes skærmningsfradraget. Det er kritiseret for at være utilstrækkeligt. Fradraget er beregnet, sÃ¥ledes at det svarer til afkastet af statspapirer med tre mÃ¥neders løbetid.Â
Udlodninger fra obligationsbaserede investeringsforeninger beskattes altid. Udlodninger fra aktiebaserede investeringsforeninger beskattes, idet der dog gives det såkaldte skærmningsfradrag for at imødegå dobbeltbeskatningen af selskab og aktionær. Den dobbeltbeskatning, der tænkes på, er den faktiske dobbeltbeskatning mellem på den ene side selskab, der ejes af foreningen og på den anden side modtageren af udbytte fra foreningen.
Avance på investeringsbeviser beskattes efter realisationsprincippet og med samme sats og skærmningsfradrag som udlodninger.
Den aktiebaserede investeringsforening er skattefri. Det hænger formentlig sammen med, at selskaber generelt er skattefri af aktieudbytte m.v. Den obligationsbaserede investeringsforening beskattes, men har fradrag for udlodninger.
Hovedkonklusionerne, der kan uddrages af en sammenligning, er følgende:
De svenske regler sondrer ikke imellem aktieafkast og obligationsafkast.
Det gør det muligt at undgå sondringen imellem aktiebaserede og obligationsbaserede investeringsforeninger. Det gør endvidere udlodningspligten enklere.
Udlodning af alle skattepligtige gevinster er en betingelse for skattefrihed i Sverige og i Norge. Noget tilsvarende er ikke tilfældet i Danmark. De danske regler pÃ¥ dette punkt betyder, at en forening ikke bÃ¥de er nødt til at overholde udlodningspligten i sit hjemland og i Danmark. Den kan nøjes med at overholde udlodningspligten i sit hjemland. Hvis den ogsÃ¥ ønsker at blive omfattet af reglerne ovf. under A om â€udloddende foreninger†efter dansk ret, skal den blot opfylde oplysningspligten i Danmark. Det illustrerer udmærket, hvorfor man kan tro, at der pÃ¥ sigt kan komme flere udenlandske investeringsforeninger til Danmark, hvis ellers det danske marked er stort nok.
Hverken de danske, svenske eller norske regler lægger vægt på, om der er beskatning af investeringsforeninger i de udenlandske investeringsforeningers hjemlande. Den byrde, der følger af, at faktiske udlodninger synes at være nødvendig for at undgå selskabsskat i Sverige og delvist også i Norge, kan en svensk eller norsk investeringsforening undgå ved at lægge sig i et ubeskattet udland. Tilsvarende omgåelsesmuligheder findes ikke i dansk skatteret.