Til

Folketinget - Skatteudvalget

 

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 246 af 9. marts 2006.

(Alm. del).

 

Kristian Jensen

                                           /Ivar Nordland

                        

Spørgsmål: Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 5. marts 2006 fra Klaus Folmann vedrørende beskatning af aktieudbytte, jf. alm. del – bilag 125.

 

Svar: Klaus Folmann har i henvendelsen af 5. marts 2006 oplyst, at han købte aktier i Grønlandsbanken, efter at han så på Fondsbørsens kursliste, at Grønlandsbanken havde et højt udbytte. Han opdagede derefter, at han beskattes med 42 pct. grønlandsk skat af udbyttet.

Klaus Folmann har beregnet den samlede beskatning, dels når aktierne er købt for frie midler, dels når aktierne er købt for midler i en pensionsordning. I den forbindelse nævner han, at det danske skattevæsen skal godtgøre den grønlandske 42 pct. udbytteskat og beregne en dansk skat på 28 pct. for så vidt angår aktier, købt for frie midler. For udbytte af aktier i en pensionsordning har han beregnet, at den samlede beskatning bliver på 81 pct. ved kapitalpension og på op til 92 pct. ved ratepension. 

Klaus Folmann klager over, at hverken det danske eller det grønlandske skattevæsen har kunne forklare, hvorledes han får den grønlandske udbytteskat på 42 pct. refunderet.  

Klaus Folmann kritiserer, at aktier i Grønlandsbanken er opført som danske aktier i kurslisterne, uden at der er medtaget en note om beskatningen af udbytte af disse aktier.

Klaus Folmann kritiserer endvidere dobbeltbeskatningsaftalen med Grønland.

Klaus Folmann forstår endeligt ikke, hvorfor Danmark skal godtgøre den betalte grønlandske skat.

 

Jeg vil hertil først bemærke, at skattespørgsmål hører under det grønlandske hjemmestyre. Grønland sidestilles som udgangspunkt med et andet land, for så vidt angår beskatning.

Jeg kan derfor ikke blande mig i grønlandske skatteforhold.

Danmark og Grønland har indgået en dobbeltbeskatningsaftale for at regulere beskatningen, når en person, hjemmehørende i den ene del af riget, modtager indkomst fra den anden del af riget.

Aftalen medfører, at begge dele af riget kan beskatte udbytte, som et grønlandsk selskab betaler til en person i Danmark, men den danske skat af udbyttet nedsættes med den grønlandske skat af samme indtægt, jf. nedenfor.

Ifølge oplysninger om de grønlandske skatteregler skal en person, som er hjemmehørende i Danmark og modtager udbytte fra et grønlandsk selskab, betale en grønlandsk skat af dette udbytte beregnet med skattesatsen i den kommune, hvor selskabet er hjemmehørende. Grønlandsbanken er hjemmehørende i Nuuk, hvor skattesatsen er på 42 pct.

De danske skatteregler medfører, at en person, som er hjemmehørende i Danmark og modtager udbytte af aktier i et grønlandsk selskab, skal betale skat på 28 pct. af udbyttet, hvis den pågældendes aktieindkomst er på højst 44.300 kr. (2006-tal). Skatten er 43 pct. for den del, der overstiger denne beløbsgrænse. Efter pensionsafkastbeskatningsloven skal der dog betales en skat på 15 pct. af udbytte af aktier i en skattebegunstiget pensionsordning.

Dobbeltbeskatningsaftalen medfører, at den danske skat af det grønlandske udbytte skal nedsættes med den grønlandske skat af udbyttet. I et tilfælde som det foreliggende, hvor den grønlandske skat af udbyttet er større end den danske skat af samme indtægt, kan personen altså ikke få den overskydende del udbetalt.

Det er altså ikke rigtigt som Klaus Folmann oplyser, at det danske skattevæsen skal godtgøre den grønlandske 42 pct. udbytteskat.

I henvendelsen til skatteudvalget har Klaus Folmann som nævnt foretaget beregninger over den samlede beskatning af udbytte fra aktier i et grønlandsk selskab, dels for udbytte af aktier, købt for frie midler, dels for udbytte af aktier i en pensionsordning. Klaus Folmann har imidlertid ikke forklaret nærmere, hvorledes han kommer frem til de anførte resultater. Jeg vil derfor ikke kommentere disse beregninger.

Det er dog korrekt, at Klaus Folmann’s skattebetaling af udbyttet fra Grønlandsbanken er højere end beskatningen af udbytte fra et dansk selskab. Det skyldes, at den grønlandske skat er højere end den danske. 

Ved bedømmelsen af den grønlandske skat i forhold til den danske skat skal det tages i betragtning, at der er forskel på de grønlandske og danske regler for beskatning af et selskab ved udlodning af udbytte.

Et grønlandsk betaler ikke skat af den del af dets overskud, der udloddes som udbytte. Et grønlandsk selskab vil altså – alt andet lige – kunne udlodde et højere udbytte end et dansk selskab. Den grønlandske skat af udbyttet er til gengæld høj.

Et dansk selskab har ikke fradrag for udloddet udbytte. Den danske skat af udbyttet er til gengæld lav.