Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2005-06

Spørgsmål 158

Skal besvarelsen af SAU alm. del - spørgsmål 104 og 105 forstås således, at Skatteministeriet ikke – f.eks. af styringsmæssige grunde – foretager en sammenligning mellem de samlede advokatomkostninger vedrørende vundne sager, og de rent faktiske afholdte udgifter vedrørende de vundne sager, således at det kan konstateres, hvor stor ”underdækning” der er ved tilkendte sagsomkostninger vedrørende sager, som skatteydere anlægger mod ministeriet, og hvor ministeriet vinder?
Til: skatteminister Kristian Jensen (V)
Dato: 16-01-2006
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-02-2006
Modtaget: 08-02-2006
Omdelt: 08-02-2006

SAU alm. del, svar på spm. 158, fra skatteministeren

Indskannet 24/3-06, 2 sider (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 16-01-2006
Modtaget: 16-01-2006
Omdelt: 16-01-2006

Spm. om besvarelsen af spm. 104 og 105 forstås således, at Skatteministeriet ikke - f.eks. af styringsmæssige grunde - foretager en sammenligning mellem de samlede advokatomkostninger vedrørende vundne sager og de rent faktiske afholdte udgifter vedrørende de vundne sager, til skatteministeren