Justitsministeriet Lovafdelingen Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2005-792-0135 Dok.: MUB40341 Besvarelse af spørgsmål nr. 56 af f 4. november 2005 fra Folkeeeetingets tingets Retsudvalg. Spørgsmål: ”Ministeren  bedes  tilkendegive,  om  ministeren  finder,  at  der  kan  statueres  dolus eventualis-ansvar i en situation, hvor en gerningsperson transporterer en kuffert til et medlem af en ekstremistisk organisation, hvor gerningspersonen ikke har viden, men kun  efterfølgende  indser  den  mulighed,  at  kufferten  indeholder  genstande,  der  skal bruges  til  et  terrormord  omfattet  af  §  114,  stk.  1,  nr.  1,  og  hvor  gerningspersonen indvilgede i (accepterede), at dette er tilfældet og udleverer kufferten.” Svar: Som det fremgår af Justitsministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 117, som blev afgivet til Fol- ketingets   Retsudvalg   den   22.   april   2002   i   forbindelse   med   behandlingen   af   L   35   (anti- terrorpakken) i 2002, anses forsætsformen dolus eventualis som en del af dansk strafferet.   Domfældelse for medvirken til overtrædelse af straffelovens § 114, stk. 1, nr. 1, kræver, at der kan føres bevis for, at den medvirkende havde forsæt til alle led i den fuldbyrdede forbrydelses gerningsindhold.  Det  kræves  således,  at  den  medvirkende  havde  forsæt  til,  at  det  pågældende drab blev fuldbyrdet, hvorimod det ikke vil være tilstrækkeligt, at den pågældende havde forsæt til at medvirke til at begå forbrydelser generelt.   Efter § 114, stk. 1, nr. 1, skal der endvidere foreligge forsæt til ved handlingen at skræmme en befolkning i alvorlig grad eller uretmæssigt at tvinge danske eller udenlandske offentlige myn- digheder eller en international organisation til at foretage eller undlade at foretage en handling eller at destabilisere eller ødelægge et lands eller en international organisations grundlæggende politiske, forfatningsmæssige, økonomiske eller samfundsmæssige strukturer. Hvis en person transporterer en kuffert til en anden person og indser den mulighed, at kufferten indeholder genstande, der skal bruges til begå et drab, som skal begås med det formål at skræm-
- me en befolkning i alvorlig grad eller uretmæssigt at tvinge danske eller udenlandske offentlige myndigheder eller en international organisation til at foretage eller undlade at foretage en hand- ling eller at destabilisere eller ødelægge et lands eller en international organisations grundlæg- gende   politiske,   forfatningsmæssige,   økonomiske   eller   samfundsmæssige   strukturer,   og   at kufferten transporteres som et led i udførelsen af denne forbrydelse, og at han enten indvilger i den mulighed eller ville have udført opgaven, selv om han havde vidst, at den var en del af den pågældende   konkrete   forbrydelse,   vil   den   pågældende   teoretisk   have   et   tilstrækkeligt konkretiseret forsæt i dolus eventualis-formen.   I praksis vil det imidlertid formentlig ofte være vanskeligt at løfte bevisbyrden for, at den pågæl- dende person på det tidspunkt, hvor kufferten blev transporteret, havde et tilstrækkeligt konkreti- seret forsæt til domfældelse.