Folketingets Retsudvalg               Dato: 19. september 2006

                               Â

Folketingets Retsudvalg har i skrivelse af  29. august 2006 (ad REU alm. del) udbedt sig min besvarelse af følgende spørgsmål:

 

Spørgsmål nr. 526:

”Er det korrekt at man ved beregning af ægtefællebidrag, kun beregner ud fra indtægterne uden at tage hensyn til den bidragspligtiges konkrete udgifter til eksempelvis medicinudgifter m.m. Spørgsmålet stilles på baggrund af en konkret henvendelse, som dokumenterer, at når man ikke inddrager disse udgifter, får bidragsyderen et rådighedsbeløb, der er uforholdsmæssigt lavt.”

 

Svar:

Jeg kan oplyse, at efter ægteskabslovens § 50 fast­sættes ægtefællebidrags størrelse under hensyn til, om den, der ønsker bidrag, selv kan skaffe sig et efter sine livs­vilkår tilstrækkeligt underhold. Bidraget fast­sættes tillige under hensyn til, hvorvidt den anden part efter sine økonomiske for­hold og øvrige omstændigheder kan betale bidrag. Der tages endvidere hen­syn til ægteskabets varighed.

 

Det er korrekt, at der ved fastsættelsen af ægtefællebidrags størrelse især lægges vægt på par­ternes indtægter, mens parternes udgifter nor­malt ikke har stor betydning, bortset fra den bidragspligtiges udgifter til forsørgelse af børn efter lov om børns forsørgelse. Afgørelser om ægtefællebidrags størrelse træffes dog efter en konkret vurdering af omstændighederne i den enkelte sag, og andre forhold kan derfor indgå i den samlede vurdering af bidragsbehovet og bidragsevnen, herunder særlige udgifter til f.eks. medicin.

 

 

 

 

Lars Barfoed

                                                                                                       

/Charlotte Meibom