Besvarelse af spørgsmål nr. 507 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del).

 

Spørgsmål:

 

”Ad ministerens svar på spørgsmål nr. 426:

 

Det fremgår af statsadvokatens redegørelse af 31/5-06 bl.a., "at der ikke er lægelige oplysninger, der tyder på, at der har været anvendt fikseret benlås."

 

Er dette ikke en lægefaglig konklusion, når lægefaglige eksperter ikke når frem til denne konklusion?”

 

Svar:

 

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet følgende udtalelse fra Rigsadvokaten, der i sin udtalelse har henholdt sig til en udtalelse fra Statsadvokaten i Aalborg, der har oplyst følgende:

 

”Det i spørgsmålet nævnte citat fra min redegørelse af 31. maj 2006 indgår i et afsnit på redegørelsens side 6, der lyder:

 

”Det er fortsat min opfattelse, at der ikke kan føres bevis for, at der er anvendt fikseret benlås. Baggrunden herfor er, at begge betjente forklarer, at der blev forsøgt indsat benlås, der ikke lykkedes, at radiokorrespondancen ikke er entydig på dette punkt, og at der ikke er lægelige oplysninger, der tyder på, at der har været anvendt fikseret benlås.”

 

Det fremgår således af afsnittet, at der er tale om en bevismæssig vurdering.”