Besvarelse af spørgsmål nr. 481 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del).
Spørgsmål:
â€Ad ministerens svar pÃ¥ spm. 416 fvsa. den del af statsadvokatens redegørelse, som vedrører fladjernsagen.
Ministeren bedes pÃ¥ baggrund af en indhentet udtalelse fra statsadvokaten oplyse, om det efter statsadvokatens opfattelse var en rigtig eller urigtig oplysning, nÃ¥r det af politirapporten fremgik, at de to piger fik lov til at gÃ¥ fra stedet.â€
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der i sin udtalelse har henholdt sig til en udtalelse fra Statsadvokaten i Aalborg, der har oplyst følgende:
â€Der henvises til min redegørelse af 19. juni 2006, pkt. 2. Det fremgÃ¥r heraf, at ordet â€urigtig†indgÃ¥r i en vurdering af, om der kunne straffes for overtrædelse af straffelovens § 175 og derfor er brugt i denne bestemmelses terminologi.â€