Besvarelse af spørgsmål nr. 480 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del).
Spørgsmål:
â€Ad ministerens svar pÃ¥ spm. 426.
Det fremgÃ¥r af statsadvokatens udtalelse vedr. spørgsmÃ¥let, om der har været anvendt benlÃ¥s, bl.a. at radiokorrespondancen ikke er entydig pÃ¥ dette punkt. Ministeren bedes pÃ¥ baggrund af en indhentet udtalelse fra statsadvokaten uddybe denne del af statsadvokatens redegørelse, herunder hvilken vægt radiokorrespondancen har haft i den bevismæssige bedømmelse af sagens oplysninger.â€
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der har henholdt sig til en udtalelse fra Statsadvokaten i Aalborg, der har oplyst følgende:
â€Der henvises til min redegørelse af 31. maj 2006, side 4, pkt. 3. Det fremgÃ¥r heraf, at radiokorrespondancen indgÃ¥r som et af flere elementer i begrundelsen.â€