Besvarelse af spørgsmål nr. 480 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del).

 

Spørgsmål:

 

”Ad ministerens svar på spm. 426.

 

Det fremgår af statsadvokatens udtalelse vedr. spørgsmålet, om der har været anvendt benlås, bl.a. at radiokorrespondancen ikke er entydig på dette punkt. Ministeren bedes på baggrund af en indhentet udtalelse fra statsadvokaten uddybe denne del af statsadvokatens redegørelse, herunder hvilken vægt radiokorrespondancen har haft i den bevismæssige bedømmelse af sagens oplysninger.”

 

Svar:

 

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der har henholdt sig til en udtalelse fra Statsadvokaten i Aalborg, der har oplyst følgende:

 

”Der henvises til min redegørelse af 31. maj 2006, side 4, pkt. 3. Det fremgår heraf, at radiokorrespondancen indgår som et af flere elementer i begrundelsen.”