Besvarelse af spørgsmål nr. 390 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del).
Spørgsmål:
â€Hvorfor bruger politiet flere ressourcer pÃ¥ bekæmpelse af hashsalg og narkobekæmpelse pÃ¥ Christiania end pÃ¥ gadeplan i resten af HovedstadsomrÃ¥det?â€
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Politidirektøren i København, der har oplyst følgende:
â€Som nævnt i forbindelse med min udtalelse til brug for spørgsmÃ¥l nr. 388 er der helt Ã¥benlyse grunde til at fastholde en konstant politiindsats pÃ¥ Christiania, men det er vanskeligt at konkludere, at denne indsats skulle være større end narkotikaindsatsen i resten af hovedstadsomrÃ¥det, idet indsatsen her automatisk er en del af det lokale beredskab og den dagligt prioriterede indsats.
I tilslutning hertil kan det oplyses, at strategien for indsatsen mod narkotikahandlen på gadeplan, i restaurations/diskoteksmiljøet, hashklubber og mellemhandlere er ved en aktiv, målrettet og effektiv indsats at ramme så mange pushere som muligt og herigennem dæmpe problemet.
Indsatsen kører dels centralt og dels i forbindelse med indsatsen pÃ¥ de lokale stationer – ikke mindst under anvendelse af henholdsvis â€pusherloven†og â€hashklubloven†– med gode resultater.â€
Der kan i øvrigt henvises til besvarelsen af spørgsmål 389.