Besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 373 af 23. maj 2006 fra Folketingets Retsudvalg.

 

Spørgsmål:

 

          ”Vil ministeren iværksætte en undersøgelse, som klarlægger forskellene i hyppigheden af isolationsfængsling i de forskellige dele af Danmark?”

 

Svar:

 

Som der nærmere er redegjort for i besvarelsen af spørgsmål nr. 371 og 372 af 23. maj 2006 fra Folketingets Retsudvalg har Strafferetsplejeudvalget i betænkning nr. 1469/2006 om varetægtsfængsling i isolation efter 2000-loven belyst en række spørgsmål om de lokale forskelle i isolationsanvendelsen.

 

Jeg kan endvidere oplyse, at Rigsadvokaten fortsat vil følge udviklingen i isolationsanvendelsen meget tæt. Rigsadvokaten har således netop anmodet landets statsadvokater, politimestre og politidirektøren i København om at have særlig opmærksomhed rettet mod dette område i forbindelse med den løbende kvalitetssikring af straffesagsbehandlingen i politikredsene og statsadvokaternes tilsyn med politikredsenes straffesagsbehandling, jf. ”Rigsadvokaten Informerer”, nr. 12/2006.

 

I tilknytning hertil har Rigsadvokaten besluttet at gå fra årlig til kvartalsvis indberetning fra politikredsene om anvendelsen af isolationsfængsling. Rigsadvokaten har oplyst, at dette sker bl.a. med henblik på, at den overordnede anklagemyndighed løbende kan vurdere, om der – som led i tilsynet med politikredsene – er behov for særlige initiativer på grund af lokale forskelle i isolationsanvendelsen.

 

På den anførte baggrund finder jeg ikke, at der er behov for at iværksætte den i spørgsmålet omhandlede undersøgelse.

 

I øvrigt kan jeg tilføje, at jeg i den kommende folketingssamling forventer at fremsætte lovforslag på grundlag af Strafferetsplejeudvalgets betænkning nr. 1469/2006 med henblik på at opnå en yderligere begrænsning i anvendelsen af varetægtsfængsling i isolation og den tidsmæssige udstrækning heraf.