Folketingets Retsudvalg har i skrivelse af 3. april 2006 (Ad REU alm. del) udbedt sig min besvarelse af følgende spørgsmål 319:
Spørgsmål 319:
â€Der ønskes en redegørelse for, om det er korrekt, at Danmark stiller strengere alderskrav end i mange andre lande, og at vi har et kompliceret system med mange forskellige godkendelsesrammer, som mange af afgiverlandene har svært ved at forstÃ¥ og arbejde med.
Redegørelsen ønskes givet med oplysninger fra flere forskellige europæiske lande.â€
Svar:
Der henvises for en redegørelse for aldersbetingelserne i Danmark til min besvarelse af Retsudvalgets spørgsmål 304 og for en redegørelse for reglerne i andre europæiske lande til min besvarelse af Retsudvalgets spørgsmål 305.
Familiestyrelsen og Adoptionsnævnets sekretariat har oplyst, at det er styrelsens opfattelse, at de danske aldersbetingelser ikke generelt giver anledning til problemer eller opleves som særligt komplicerede i afgiverlandene. Som det fremgÃ¥r af oversigten ved besvarelse af spørgsmÃ¥l 305, arbejdes der sÃ¥ledes ogsÃ¥ i de øvrige nævnte modtagerlande med hovedÂregler og undtagelser, og sagerne afgøres i vidt omfang ud fra praksis.
Det bemærkes i den forbindelse, at der med hensyn til Kina gør sig særlige forhold gældende, fordi formidlingen fra Kina på verdensplan er meget omfattende, og fordi al matching af ansøgere og barn i Kina sker centralt i én myndighed, der formentlig så vidt muligt søger at rationalisere arbejdet med udenlandske adoptioner.
Lars Barfoed
                                                                                                            /Pernille Moll