Justitsministeriet
Administrationsafdelingen
Kontor:
Budget- og Planlægnings-
kontoret
Sagsnr.:
2006-0091-0052
Dok.:
WAN40209
Besvarelse af spørgsmål nr. 234 aaaf
f 3. februar 2006 fra Folkeeeetingets
tingets Retsudvalg.
Spørgsmål:
Erstatningsnævnet anfører i sit brev af 29/3-04 til ombudsmanden, at anvendelsen
af lydbånd mv. formentlig ville medføre en forøgelse af sagsbehandlingstiden, idet
dette vil medføre, at et større antal af sagerne skulle behandles på et nævnsmøde
frem for skriftlig cirkulation blandt nævnets medlemmer. Om det udtaler ombuds-
manden, at dette hensyn ikke kan anses for sagligt relevant.
Hvilke overvejelser og initiativer giver sagen ministeren anledning til på dette
punkt?
Svar:
Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 233, har Erstatningsnævnet kun kendskab til få
erstatningssager, hvor der kan være anledning til, at nævnet selv gennemser videobånd, lydbånd
eller lignende materiale. Nævnet har dog oplyst, at bl.a. den teknologiske udvikling meget muligt
kan vise sig at indebære en væsentlig stigning i omfanget af videooptagelser mv., der indgår i
politiets efterforskning, og dermed øge behovet for, at nævnet gennemgår materiale ud over sa-
gens dokumenter.
Om Erstatningsnævnets ressourcemæssige situation kan oplyses, at Justitsministeriet i september
måned 2005 sammen med Erstatningsnævnet og Civilstyrelsen har tilrettelagt en samlet hand-
lingsplan for en varig nedbringelse af sagsbehandlingstiderne i Erstatningsnævnet. Handlings-
planen blev sendt til udvalget den 14. oktober 2005 ved besvarelsen af udvalgets spørgsmål nr.
258.
I handlingsplanen er beskrevet initiativer, der på henholdsvis kort og længere sigt er iværksat
eller tilrettelagt med henblik på en varig nedbringelse af nævnets sagsbehandlingstider.