Justitsministeriet Lovafdelingen Kontor: Procesretskontoret Sagsnr.: 2006-792-0195 Dok.: TET40072 BB Besvarelse esvarelse af spørgsmål nr. 215 af f 31. januar 2006 fra Folkeeeetingets tingets Retsudvalg. Spørgsmål nr. 215:::: ”Med henvisning til henvendelserne fra Industriforeningen for Generiske Lægemid- ler (REU, alm. del, 2003-2004, bilag 439, 517 og 749) og ministerens kommentarer til henvendelserne (REU, alm., 2003-2004, bilag 644) ønskes følgende spørgsmål be- svaret: - Ministeren bedes redegøre for indsigelsesprocenten mod udstedte medicinale pa- tenter gennem de seneste 6 år. Besvarelsen bedes opgjort for henholdsvis 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 og 2005 såfremt det kan lade sig gøre på nuværende tids- punkt. - Ministeren bedes redegøre for antallet af fogedforbud vedrørende patenter, som byretterne har udstedt de seneste 6 år. Besvarelsen bedes opgjort for henholdsvis 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 og 2005 såfremt det kan lade sig gøre på nu- værende tidspunkt. - Ministeren bedes oplyse, hvor mange fogedforbud vedrørende patenter, som si- den hen er blevet ophævet i landsretterne? Besvarelsen bedes opgjort for hen- holdsvis 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 og 2005 såfremt det kan lade sig gøre på nuværende tidspunkt. - Ministeren bedes redegøre for erstatningernes størrelse i forbindelse med de op- hævede fogedforbud vedrørende patenter, samt hvorledes erstatningerne er blevet beregnet? Besvarelsen bedes opgjort for henholdsvis 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 og 2005 såfremt det kan lade sig gøre på nuværende tidspunkt.” Svar: Til brug for besvarelsen af den del af spørgsmålet, der vedrører oplysninger om indsigelses- procenten mod udstedte medicinale patenter, er der indhentet en udtalelse fra Økonomi- og Er- hvervsministeriet, Patent- og Varemærkestyrelsen, som patentlovgivningen hører under.   Økonomi- og Erhvervsministeriet, Patent- og Varemærkestyrelsen, har oplyst følgende:

- 2 - ”I henvendelsen fra Retsudvalget bedes om en redegørelse for indsigelsespro- centen mod udstedte patenter gennem de sidste 6 år med en individuel opgørelse for hvert af årene i perioden 2000-2005. Patent- og Varemærkestyrelsen har på den baggrund udarbejdet en oversigt over indsigelserne i de sidste 6 år. De anførte tal er opdelt i to tabeller som omfatter henholdsvis meddelte danske medicinalpatenter og meddelte europæiske medici- nalpatenter. Det vil sige på den ene side de medicinalpatenter, der som udgangs- punkt kun er registreret i Danmark og på den anden side de medicinalpatenter, der udstedt i den Europæiske Patent Organisation (EPO), og er valideret i Danmark. DK medicinalpaaaatent tent 2000 2001 2002 2003 2004 2005 I alt Meddelte patenter 78 104 77 56 71 43 429 Antal indsigelser 2 1 1 0 0 4 8 Indsigelsesprocenten 2,56 0,96 1,30 0,00 0,00 9,30 1,86 DK/EP medicinallll--- patent 2000 2001 2002 2003 2004 2005 I alt Meddelte patenter 1554 1430 2240 2822 2431 2068 12.455 Antal indsigelser 143 133 224 297 353 384 1534 Indsigelsesprocenten 9,20 9,93 10,00 10,50 14,52 18,57 12,32 Note: Følgende klasser er medtaget under medicinalindustri: C07C,D,F,G,H,J,K, C12N,P,Q. Hvis der er flere indsigere mod delte patent sættes indsigelsesantallet som 1. Som det ses af statistikken, er antallet af indsigelser for meddelte DK patenter på medicinalområdet meget lavt. Den gennemsnitlige procentandel for 2000-2005 var 1,86 %. Antallet af indsigelser i 2005 på i alt 4 giver en høj procentandel (9,3 %) i forhold til tidligere år. Dette er dog formentlig en tilfældighed, da antallet af indsi- gelser ellers generelt er meget lavt. For meddelte DK/EP patenter valideret i Danmark på medicinalområdet er indsi- gelsesprocenten højere end for meddelte DK patenter. Indsigelsesprocenten er steget fra 9,2 % i 2000 til 18,57 % i 2005, hvilket er en fordobling i perioden.” For så vidt angår de dele af spørgsmålet, der vedrører fogedforbud i patentsager, har Dom- stolsstyrelsen oplyst, at man ikke er i besiddelse af tal, der kan belyse antallet af fogedforbud vedrørende patenter, som byretterne har udstedt de seneste seks år. Domstolsstyrelsen er endvi- dere ikke i besiddelse af tal, der kan belyse, hvor mange fogedforbud vedrørende patenter, som er blevet ophævet i landsretten, hvad erstatningernes størrelse i disse sager har været, samt hvor- ledes de er blevet beregnet.  

- 3 - Justitsministeriet har således ikke umiddelbart mulighed for at besvare disse dele af spørgsmålet.     I forlængelse af Justitsministeriets tidligere besvarelse, hvortil der henvises i spørgsmålet (be- svarelse af spørgsmål nr. 138 af 29. januar 2004 og spørgsmål nr. 167 af 24. februar 2004 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del – bilag 644)), kan det oplyses, at Retsplejerådets forslag ved- rørende behandlingen af patentsager, der er indeholdt i betænkning nr. 1401 /2001, indgår i det lovforslag om en politi- og domstolsreform, som jeg fremsætter den 1. marts 2006. Som nævnt i min tidligere besvarelse indgår spørgsmålet om en eventuel ændring af retspleje- lovens regler om foreløbige retsmidler, herunder om behandlingen af sager om fogedforbud, i Retsplejerådets overvejelser om en generel reform af den civile retspleje.