Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 318 stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg.
Spørgsmål nr. 318
Svar
Jeg kan overfor udvalget oplyse, at Cheminova den 16. oktober 2006, via deres hjemmeside, har annonceret, at de vil udfase den nuværende Monocrotophos formulering i løbet af 2009. Med den nye strategi lægger Cheminova op til at ville markedsføre en mere sikker udgave af Monocrotophos (WHO klasse II) fra 2009, hvilket betyder, at der formentlig ikke vil være tale om at stoppe Monocrotophos produktionen.
Virksomhedens nye strategi kommer bl.a. på baggrund af pres fra hovedaktionærerne, der aktivt er gået i dialog med Cheminova om Monocrotophos.
Jeg finder det positivt, at de egentlig ansvarlige, nemlig Cheminova og hovedaktionærerne, selv har taget initiativ til ændringer. Jeg går ind for at virksomhederne selv tager ansvar i sådanne sager.
Som minister for miljøet i Danmark har jeg reelt ingen lovgivningsmæssige muligheder for, at gå ind i en sag om lovlig produktion af giftige stoffer i Indien også selvom stoffet er forbudt i Danmark, EU og flere andre lande udenfor EU. Jeg kan kun opfordre virksomheden til at handle i overensstemmelse med danske retningslinier og stoppe produktionen i Indien.
Ligesom medierne, pressen og andre aktører er min eneste mulighed at lægge pres pÃ¥ Cheminova ud fra en etisk holdning om hvordan danske firmaer bør udøve virksomhed i uviklingslandene. Â
Jeg har derfor skrevet et brev til Aurigas bestyrelsesformand, Poul Ulrik Skifter med henblik på et møde angående datterselskabets Cheminovas Monocrotophos produktion i Indien. Brevet er vedlagt til udvalgets orientering.