J.nr. 001-00157

 

 

  

Den 25. september 2006

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 286 stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg.

 

 

Spørgsmål 286

Hvad er de generelle konsekvenser af Naturklagenævnets afgørelse for administrationen af Natura 2000-områderne? Bør myndighederne i højere grad end i dag anvende forsigtighedsprincippet også i forbindelse med en vurdering af en påtænkt aktivitets eventuelle indvirkning på et givent områdes integritet i form af en begrænsning af mulighederne for at gennemføre naturgenopretning, som sikrer eller forbedrer den for en given naturtype nødvendige struktur og de særlige funktioner, der er nødvendige for naturtypers tilstedeværelse på lang sigt?

 

Svar

Jeg opfatter Naturklagenævnets afgørelse således, at den helt konkret forholder sig til den ansøgte råstofindvindings påvirkning af det konkrete Natura 2000 område – højmosen, som støder op til indvindingsområdet. Afgørelsen slår fast, at Nordjyllands Amt er berettiget og forpligtet til at afslå det ansøgte, når den faglige vurdering er, at indvindingen vil resultere i yderligere afvanding af højmosen, og at det vil kunne påvirke højmosen negativt. Naturklagenævnet fastslår, – således som nævnet har gjort i en række tidligere afgørelser – at forsigtighedsprincippet skal anvendes ved vurderingen af påvirkningen af de udpegede habitatområder.

 

Naturklagenævnet har derimod efter min opfattelse ikke forholdt sig til, om den ansøgte aktivitet i et område, der støder op til højmosen, ville forhindre genopretning af natur, der er eller kunne komme i det ansøgte indvindingsområde.