J.nr. 2034-0197

 

 

  

Den 14.august 2006

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 259 stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg.

 

 

Spørgsmål 259

”Risikovurderingen (en del af vandrammedirektivets basisanalyse), som netop er sendt til EU-Kommissionen, er baseret på amternes indberetninger. For kystvandene når amterne frem til, at de eksisterende mål næppe nås for 99,9 pct. vedkommende i 2015. I Miljøstyrelsens sammenfatning bliver det til ”mere end 90 pct.”. Miljøstyrelsen giver ingen forklaring og det stemmer dårligt overens med de årlige rapporteringer fra DMU i ”Vandmiljøet”, hvor Dybsø Fjord har været ene blandt kystvande om at repræsentere målopfyldelse i adskillige år og det oven i købet af naturlige årsager. Miljøministeren bedes derfor forklare, hvorledes det i Miljøstyrelsens sammenfatning bliver til ”mere end 90 pct.”.

 

Svar

Miljøstyrelsen oplyser, at man ikke kan genkende spørgsmålets 99,9 pct. i risikovurdering for kystvandene.

 

Miljøstyrelsen oplyser endvidere, at en umiddelbar sammentælling af opgørelser viser et lidt mindre tal, som yderligere må være sat for højt idet nogle kystvande er talt med to gange, og at dele af territorial­farvande uden for kystvandene også er talt med.

 

Endvidere har flertallet af vanddistriktsmyndighederne kun foretaget et overslagsmæssigt skøn over tiltagenes forventede virkninger. Det gælder især de åbne kystvande, hvor vanddistriktsmyndighederne hovedsagelig så har valgt at vurdere områderne i risiko.

 

Med de usikkerheder der hermed er indbygget i risikovurderingen vurderer Miljøstyrelsen, at der er belæg for at konkludere at mere end 90 pct. af kystvandene er i risiko.