Miljø- og Planlægningsudvalget (MPU) Alm. del

Samling: 2005-06

Spørgsmål 258

I den netop afrapporterede Risikovurdering til EU-Kommissionen konkluderer Miljøstyrelsen: "Samlet set er det Miljøministeriets opfattelse, at risikovurderingen for vandløb er konservativ med en overvurdering af risikoen for manglende opfyldelse af målsætningerne, idet der fortsat vil være og komme yderligere effekter fra de allerede iværksatte ordninger i forbindelse med spredt bebyggelse, spildevandsordninger, naturgenopretning mv." I samme rapport opgør Miljøstyrelsen netop, at pga. fysiske forhold – udretning, uddybning, grødeslåning og oprensning samt spærringer – havner 38.899 vandløbskilometer i risikogruppen, mens spildevand kun bringer 6.957 km. vandløb i risiko. Den altdominerende grund til, at vandløb havner i risikogruppen er altså de fysiske forhold og der er ikke iværksat ordninger vedr. fysiske forhold. De ordninger vedr. spildevand Miljøstyrelsen nævner, har amterne netop haft mulighed for at tage med i deres vurdering. Ministeren bedes derfor forklare, hvorledes ministeriet i den netop afrapporterede Risikovurdering til EU-Kommissionen kan konkludere, at... "risikovurderingen for vandløb er konservativ med en overvurdering af risikoen for manglende opfyldelse af målsætningerne"?
Af: Torben Hansen (udpeget af S) (S)
Til: miljøminister Connie Hedegaard (KF)
Dato: 10-07-2006
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-08-2006
Modtaget: 15-08-2006
Omdelt: 15-08-2006

MPU alm. del - svar på spm. 258, fra miljøministeren

MPU,besvarelse af spm 258(alm.del) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 10-07-2006
Modtaget: 10-07-2006
Omdelt: 10-07-2006

Spm. om hvorfor ministeriet i den netop afrapporterede Risikovurdering til EU-Kommissionen kan konkludere, at... "risikovurderingen for vandløb er konservativ med en overvurdering af risikoen for manglende opfyldelse af målsætningerne", til miljøministeren