Â
	J.nr. 101-00207
	Den 3. april 2006

 

 

 

 

 

 

Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 3571 stillet af folketingsmedlem Johs. Poulsen (RV)

 

 

Spørgsmål 3571

Vil ministeren redegøre for, hvorledes Lynggård Svineproduktion på Jungshoved ved Præstø - i følge Regionalen’s hjemmeside 26. marts d.å. - har kunnet udvide gårdens biogasanlæg til det dobbelte af, hvad der er givet tilladelse til, og hvad er ministerens holdning til, at der ikke er udarbejdet VVM for gårdens samlede virksomhed?

 

Svar

Regionplanmyndighederne har ansvaret for forvaltningen af VVM-reglerne.

 

Jeg har i den konkrete sag bedt Skov- og Naturstyrelsen om at kontakte Storstrøms Amt og Præstø Kommune.

 

Amtet har ansvaret for VVM-reglerne i relation til udvidelsen af biogasanlægget på Lynggård på Jungshoved. 

 

Amtet har oplyst, at det indenfor det sidste ½ år har behandlet 2 sager, der har relation til Lynggården.

 

Den ene sag vedrører udvidelsen af biogasanlægget. Sagen omhandler en lovliggørelse af en allerede etableret udvidelse.

 

Amtet har screenet projektet og fundet, at udvidelsen ikke ville medføre en væsentlig påvirkning af miljøet. Hvorfor udvidelsen kunne gennemføres uden VVM-vurdering.

 

Amtets afgørelse er påklaget til Naturklagenævnet, som endnu ikke har truffet afgørelse i sagen.

 

Kommunen har oplyst, at udvidelsen af biogasanlægget endnu ikke er godkendt af kommunen.

Den anden sag vedrører anlæggelsen af en gyllelagune. Amtet har oplyst, at det i forbindelse med screeningen har vurderet, at anlæg af en gyllelagune (lukket gyllebeholder svarende til i princippet en stor "plasticpose") ikke medfører en væsentlig påvirkning af miljøet, og dermed ikke er VVM-pligtigt.

 

Også denne afgørelse er efterfølgende påklaget til Naturklagenævnet, hvor der endnu ikke er truffet afgørelse i sagen.

 

Kommunen har oplyst, at der endnu ikke er meddelt landzonetilladelse til gyllelagunen.     

 

Begge sager behandles for tiden af Naturklagenævnet netop for så vidt angår spørgsmålet om VVM-pligt.

 

Jeg går jeg ud fra, at anlægget vil blive VVM-vurderet, hvis projekterne af Naturklagenævnet vurderes til at kunne påvirke miljøet væsentligt.