J.nr. M 4034-0176 Den 10. februar 2006 Miljøministerens besvarelse af spørg   smål nr.  130 stillet af Folketingets Miljø  - og Planlægningsu   dvalg. Spørgsmål 130 Hvad er ministerens begrundelse for at underkende Københ avns Kommu- nes påbud om at reducere forureningen med sundhedsfarlige partikler og kvælsto ffilter på Nørreport Station i København, og dermed tillade en do  b- belt så høj koncentration af partikler på stationen som i luften udenfor samt en så væsentlig koncentration af kvælstofforbindelser, at det kan føre til problemer, især for folk med bronkitis eller astma jf. vedlagte artikel? Svar Jeg vil gentage mit svar på spørgsmål nr. 2641 fra folketingssamling 2004/05: "København Kommune havde fastsat en græ  nseværdi på 200 µg/m³ for kvælstofdioxid (NO₂) og 50 µg/m³ for partikler(PM₁₀). I Miljøstyrelsens afgørelse fastsættes en græns eværdi på 400 µg/m³ for NO₂, mens Miljøstyrelsen ikke finder, at der er tilstrækkeligt med oplysni  n- ger om koncentrationen af PM₁₀ på Nørreport til, at der kan fastlægges en græns eværdi for dette stof. WHO angiver i sin seneste gennemgang af EU’s grænseværdier for NO₂, at effekter af NO₂ for mennesker med luftvejslidelser kan indtræde ved niveau - er på 380 - 560 µg/m³ ved ½ times udsæt   telse. Grænseværdien for en t  i- mes udsættelse er 200 µg/m³. Miljøstyrelsen har på den baggrund vurd eret, at, ved en maksimal grænseværdi på 400 µg/m³ vil væsentlige gener un d- gås, da man sjældent opholder sig mere end 5-15 minutter på perronen, og da koncentrationen på perronen typisk vil være lavere end den maksimale grænsevæ  rdi”.