J.nr. SNS-301-00020 Den 27. januar 2006 Miljøministerens besvarelse af spørg   smål nr. 103 stillet af Folketingets Miljø  - og Planlægningsu   dvalg. Spørgsmål nr. 103 Ministeren bedes oversende en samlet redegørelse om handlen med  sæ l- skind til og fra Grø nland, herunder: - Kan det bekræftes, at Great Greenland har i mporteret sælungeskind fra Canada? - Er der eksporteret sælungeskind eller produkter af sælungeskind fra Grø   n- land af canadisk oprindelse? - En redegørelse for de internat ionale regler som regulerer handel med sæ l- skind og som er relevante for den grønlandske handel med sælskind og sælskindsprodukter, herunder status for EU -reglerne vedrørende handel med sælungeskind. - En vurdering af risikoen for fald i den grønlandske eks port af sælung e- skindsprodukter som følge af sammenblanding med canadiske sælung  e- skind, såfremt denne kan bekræftes. Svar For så vidt angår status for EU-reglerne, kan jeg oplyse, at Rådets direktiv (EØF) nr. 83/129 af 28. marts 1983 om indførsel i fælles   skabet af visse sælungeskind og varer heraf senest ændret ved rådets direktiv (EØF) nr. 89/370 af 8. juni 1989 pålægger medlemsstaterne at sikre, at der ikke indf ø- res skind og skindprodukter af grønlandssælunger (”whitecoats”) og kla   p- mydsunger (”bluebacks”) i erhvervsøjemed. Dette er i Da nmark gennemført ved bekendtgørelse nr. 223 af 28. marts 1990 om forbud mod indførsel af visse sælungeskind m.v. Forbuddet omfatter også erhvervsmæssig udny t- telse af sådanne skind og skindprodukter indført efter 1. oktober  1983. Kon- trollen af bekendtgørelsen varet ages af Skat. ”Whitecoats” er benævnelsen for grønlandssælens unge i dens første pel s- dragt, som er hvid og blød. 2 -3 uger gammel skifter ungen pels og er ikke længere en ”whitecoat”. ”Bluebacks” er b  enævnelsen for  klapmydsens unge i dens første pelsdragt. Dette pelsstadium varer til den er ca. 1 år, hvorefter den ikke længere betegnes som ”blueback”. Efter første pelsskifte ophører begge arter med at være reguleret af de nævnte regler.

2 Jeg har forelagt de øvrige s pørgsmål for Direkt oratet for Fiskeri og Fangst, Grønlands Hjemmestyre, som er ressortmyndighed for handlen med sæ  l- skind i Grø nland. Hjemmestyret svarer: ” 1) Kan det bekræftes, at Great Greenland har importeret sælungeskind fra Canada? Nej, Great Greenland A/S har ikke importeret sælungeskind fra Canada, i den forstand at aflivning af diende sælunger (indtil ca. 12 dage gamle for så vidt angår  grønlandssæler) har været totalt forbudt i Canada siden 1987. Grønlandssæler, som der i den verserende sag er t  ale om, er efter cirka 12 dage ikke længere diende, og regnes herefter i biologisk forstand som ua f- hængige og selvstændige individer. Sælungen gennemgår den første m   å- ned af sit liv flere faser. Der vil derfor være forskellige definitioner af, hvo r- når det er en ”sælunge”. Efter 12 dage er den ikke længere diende, og efter 15 dage har pelsskiftet fundet sted. I de første  30 dage af sælens liv, er den kun at finde på isen, men herefter begynder den også at svømme rundt i havet for at søge efter føde. Ved området ”the Front”, hvor fangsten af de importerede sælskind foregår, bliver fangsten først åbnet medio april, og da størstedelen af grønlandss   æ- lerne her fødes i perioden 7.  – 8. marts, stammer hovedparten af de impor- terede skind således fra sæler i alderen 1  –13 måneder, som kan betegnes som voksne sæler. Disse udgør i dag 90% af den kommercielle sælfangst i Canada, mens de sidste 10% repræsenterer sæler æ   ldre end 13 måneder. Men jo ældre sælen bliver, desto større risiko er der for rifter og flænger i pelsen, hvorfor man foretrækker ungsæler i ald  eren 1 – 13 måneder. I 1997 fik Great Greenland A/S tilladelse til import af sælskind, men først i 2003 gjorde man aktivt brug heraf for så vidt angår Canada, hvor der blev opkøbt i alt 50.635 skind. I 2004 blev de r købt 44.100 skind, mens der i 2005 blev importeret 45.000 skind fra Canada.   2) Er der eksporteret sælungeskind eller produ   kter af sælungeskind fra Grønland af canadisk oprindelse? Som ovenfor nævnt afhænger svaret af, hvorledes man definerer en sælu   n- ge, men eftersom grønlandssælerne ved jagtperiodens start, for størsted   e- lens vedkommende, er mere end 30 dage gamle og derfor ikke længere kan betegnes som sælunger er svaret umiddelbart nej. Desuden kan tilføjes at de importerede skind fra Canada bevidst er holdt adskilt fra de grønlandske. Landsstyret er af Great Greenland A/S blevet oplyst, at for at undgå en sammenblanding af grønlandske og canadiske skind, har de canad iske skind været mærket som Phoca  -skind og eksporteret omgående til det syd- østasiatis ke marked. Ingen af de canadiske skind er derfor blevet solgt un- der varemærket Great Greenland. 3) En redegørelse for de internationale regler som regulerer handel med sælskind og som er rel   evante for den grønlandske handel med sælskind og

3 sælskindsproduk   ter, herunder status for EU-reglerne vedr. handel med sæ   l- ungeskind. Der forefindes ingen internationale regler, som regulerer handel med sæ l- skind og sælskindsprodukter som er relevant for den grønlandske ha  ndel med sælskind og produkter heraf til Danmark.  Sæler er ikke anført på de gældende CITES -lister, hvorfor speciel tilladelse til ind- og udførsel ikke er påkrævet. Det er, jf. Hjemmestyrets bekendtgørelse nr. 8 af 18. november 1983, fo r- bud mod indførsel af vi sse sælungeskind m.v. Forbudet omfatter, j f. § 1, sælskind af grønlandssælunger (”whitecoats”) og klapmydsunger (”blu    e- backs”). Opmærksomheden skal henledes på at de ”bluebacks” fra inuitbefolkni n- gens traditionelle sælfangst, der indhandles og eksporteres  fra Grø  nland, kommer fra sæler, der typis k er lige omkring 1 år gamle. 4) En vurdering af risikoen for fald i den grønlandske eksport af sælskind s- produkter som følge af sammenblanding med canadiske sælung eskind, såfremt denne kan bekræftes. Som tidligere nævnt, har aflivning af sælunger været f   orbudt i Canada siden 1987, hvorfor sammenblandingen ikke kan bekræftes. Men da størstedelen af debatten i medierne har været baseret på fejlagtige informationer og f ø- lelsesladede argumenter, er den umiddelbare vurdering, at der på sigt kan være risiko for  et fald i den grønlandske eksport af sælskindsprodukter. Hjemmestyret har i øvrigt som ejere af Great Greenland A/S henstillet til bestyrelsen om at stoppe for opkøb af canadiske sælskind.”