Side 1/2 Bilag til forsvarsministerens skrivelse af 3. januar 2006 (Alm. del) Spørgsmål 8: ”Ministeren bedes kommentere debatindlægget af Jeppe Nybye i Politiken onsdag den 14. de- cember 2005, jf. alm. del – Bilag 58.” Svar: Forsvarskommandoen oplyser, at anklagerne om sexchikane og krænkende adfærd har været forelagt kasernens personlige rådgiver, der indgår i forsvarets særlige organisation for per- sonlig rådgivning. Vedkommende har ikke hørt om episoder på kasernen og kan ikke bekræfte det anførte. Det er dog konstateret, at den ene underafdeling i enkelte tilfælde, og især i kon- kurrencesituationer, drilagtigt er blevet omtalt som ”kællingebatteriet” af nogle menige og be- falingsmænd fra den anden underafdeling. I den først omtalte underafdeling har der været 4 kvindelige værnepligtige, hvoraf 3 har tegnet kontrakt med forsvaret og er sendt på sergent- skole. Derudover har der været 4 kvindelige officerer ud af underafdelingens 10 befalings- mænd af officersgruppen, og der har været 2 kvindelige sergenter ud af underafdelingens 25 befalingsmænd af sergentgruppen. Danske Artilleriregiment har haft mulighed for at tale med 3 af de 10 kvinder, og ingen af disse har været udsat for eller bemærket kønskrænkende ad- færd. Jeg finder det beklageligt, at de anførte udtalelser har givet det indtryk, at forsvaret generelt skulle være negativt indstillet over for kvinder, hvilket ikke er tilfældet. Jeg henviser i øvrigt til min besvarelse af spørgsmål 9. Forsvarskommandoen oplyser videre, at de påståede opfordringer til selvtægt blandt de vær- nepligtige ikke kan bekræftes. På baggrund af den tidligere talsmands læserbrev i Politiken den 23. december 2005 har jeg bedt Forsvarskommandoen undersøge sagen nærmere. Forsvarskommandoen oplyser yderligere, at en premierløjtnant i forbindelse med undervisning i Geneve-konventionernes bestemmelser er fremkommet med udtalelser, der kan misforstås af de værnepligtige. Udtalelserne er fremkommet under en dialog med de værnepligtige og er ble- vet sagt ironisk. Premierløjtnanten er kendt for i sin undervisning at anvende ironi. Flere af de værnepligtige, som i dag er tjenestegørende som konstabelelever, kan huske episoden, men har alle opfattet udtalelserne som en spøg og som et ironisk svar på en bemærkning fra en værnepligtig om at skyde og dræbe alle fjender. Jeg har noteret mig, at chefen for Danske Artilleriregiment har indskærpet over for regimen- tets befalingsmænd, at ironi og grov spøg ikke må anvendes i undervisningen om den slags em-

Side 2/2 ner, idet dette kan opfattes forkert af modtagerne. Regimentschefen har endvidere indskærpet reglerne for god tone i forsvaret over for regimentets befalingsmænd. Forsvarskommandoen oplyser endelig, at der i enkelte tilfælde har været aktiviteter, der har medført uforholdsmæssig megen ventetid og en reduktion af den effektive arbejdstid for den enkelte værnepligtige. Ventetiden har hovedsageligt været forårsaget af sikkerhedsmæssige forhold under ophold i skydelejr. Forholdet er blevet undersøgt, og der har ikke været tale om en gennemgående tendens. Generelt har de værnepligtige, der har deltaget i kontroløvelserne i forbindelse med afslutningen af hærens basisuddannelse i november 2005, oplevet uddannel- sen som inspirerende og motiverende. De værnepligtige møder imidlertid med vidt forskellige forudsætninger. Nogle af de værneplig- tige har givetvis en kritisk holdning til værnepligtstjenesten og dermed uddannelsen, allerede inden de møder, idet ikke alle er frivillige. Indlægget i Politiken den 14. december 2005 er udtryk for en enkeltpersons oplevelser og vur- deres derfor samlet set ikke at være repræsentativt.