Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri	Den 20. juni 2006
Â	Sagsnr.: 1748

 

 

 

 

Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i skrivelse af 9. juni 2006 (Ad FLF alm. del) udbedt sig min besvarelse af følgende spørgsmål 398:

 

Spørgsmål 398:

”I hvilket omfang åbner WTO-reglerne mulighed for, at Danmark kan stille krav om, at importerede fødevarer skal være lige så sikre som hjemmeproducerede?”

 

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde mig:

 

”WTO’s SPS-aftale indeholder de internationale regler for handel med blandt andet fødevarer. Disse regler pålægger imidlertid alene medlemslandene at drage omsorg for, at der ikke skabes hindringer for den internationale handel. Således må importerede varer ikke behandles mindre gunstigt end tilsvarende varer af dansk oprindelse eller af nogen anden oprindelse. Der stilles dermed ikke krav om opretholdelse af et defineret fødevaresikkerhedsniveau i medlemslandene.

 

Da Danmark er medlem af EU, og Danmark ikke har opnået særstatus for så vidt angår Salmonella, vil det således ikke være muligt for Danmark i regi af WTO at stille andre krav til import af kød fra tredjelande end de, som gælder i forhold til de øvrige EU-lande.

 

Endelig skal det bemærkes, at EU-Kommissionen på basis af traktatens art. 133 om fællesskabets handelspolitik har kompetencen for så vidt angår forhandlinger vedr. SPS aftalen, som er den WTO aftale, der opstiller de globale handelsregler på fødevaresikkerhedsområdet. Kommissionen kan ikke forventes at fremme danske ønsker i forhold til WTO, som efter Kommissionens opfattelse ikke er i overensstemmelse med EU retten.”

 

 

 

Lars Barfoed

                                                                                                                     /Thomas Elvensø