Besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 27 af 17. oktober 2005 fra Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.

 

Spørgsmål:

 

                   ”I ministerens besvarelse af FLF alm. del – spørgsmål 166, folketingsåret 2004-05, 2. samling, oplyser Rigsadvokaten, at mere udførlige oplysninger om antallet af personer, der er dømt for overtrædelse af bekendtgørelserne om dyretransport formentlig kan tilvejebringes ved en manuel gennemgang på grundlag af udtræk fra kriminalregistret af samtlige sager vedrørende overtrædelse af dyreværnslovgivningen. Vil ministeren foranledige en sådan gennemgang gennemført og oplyse hvem (og ikke kun hvor mange), der er dømt for overtrædelse af reglerne om dyretransporter og oversende denne til udvalget om nødvendigt i fortrolig form?”

 

Svar:

 

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet anmodet Rigsadvokaten om en udtalelse.

Rigsadvokaten har den 25. oktober 2005 oplyst følgende:

 

”Til brug for besvarelsen af spørgsmål nr. 166 gav jeg oplysninger, som jeg havde modtaget fra Fødevarestyrelsen, om antallet af domme og vedtagne bødeforelæg vedrørende autoriserede transportører i perioden 2000 - 2005, ligesom jeg redegjorde for antallet af sager, der var indgået til rigsadvokaturen i forbindelse med en undersøgelse af bødeniveauet i disse sager.

 

Endvidere oplyste jeg, at mere udførlige oplysninger om antallet af personer, der er dømt for overtrædelse af bekendtgørelserne om dyretransport, formentlig kan tilvejebringes ved en manuel gennemgang på grundlag af udtræk fra Kriminalregistret af samtlige sager vedrørende overtrædelse af dyreværnslovgivningen.

 

Jeg oplyste dog samtidig, at det ved en sådan gennemgang ikke er muligt at vurdere, om sagerne vedrører vognmænd og eksportører, som nævnt i spørgsmål nr. 166. På den baggrund og af ressourcemæssige årsager iværksatte jeg ikke en sådan undersø­gelse.

Det er fortsat min opfattelse, at ressourcemæssige grunde taler imod at iværksætte en sådan undersøgelse.

 

Det kan i den forbindelse oplyses, at der ifølge Rigspolitiet ikke sker en særskilt regi­strering af afgørelser vedrørende overtrædelse af bekendtgørelserne om dyretranspor­ter, idet disse afgørelser registreres under samme kode som andre overtrædelser af dy­reværns­lovgivningen. Kriminalregisteret har endvidere oplyst, at der i perioden fra og med 2000 til og med september 2005 er registreret ca. 1.600 personer, der er sigtet for overtrædelse af dyreværns­lov­givningen.

 

Tilvejebringelse af oplysninger om antallet af sager vil således forudsætte en manuel gennemgang af en udskrift fra Kriminalregisteret over samtlige disse 1.600 personer, hvilket vil være yderst tidskrævende.

 

Endvidere vil en sådan gennemgang ikke tilvejebringe nærmere oplysninger om sa­gerne, idet udskrifterne fra registeret alene giver oplysninger om, hvilke regler der overtrådt, men ikke nærmere oplysninger om overtrædelsens karakter. Udskrifterne fra registeret vil heller ikke vise, om overtrædelsen er begået af en vognmand, en chauf­før, en landmand eller andre personer. Hertil kommer, at der i Kriminalregisteret ikke sker registrering af afgørelser, der har medført bøder på 1.000 kr. eller derunder.

 

Hvis sådanne yderligere oplysninger skal tilvejebringes, vil det være nødvendigt at indkalde samtlige sager vedrørende overtrædelse af reglerne om dyretransporter fra politikredsene med henblik på en gennemgang af hver enkelt sag. Denne undersøgelse vil forudsætte anvendelse af endnu flere ressourcer ikke bare i rigsadvokaturen, men også i politikredsene.

 

Endelig bemærkes - hvis spørgsmålet skal forstås således, at der ønskes oplysninger om, hvilke navngivne personer der har modtaget bøder for overtrædelse af reglerne om dyretransporter - at sådanne oplysninger om strafbare forhold normalt ikke er of^­fentligt tilgængelige, og at det ikke er oplyst, med hvilket formål disse oplysninger eventuelt ønskes.

 

På den baggrund har jeg ikke fundet grundlag for at iværksætte nærmere undersøgel­ser vedrørende antallet af personer og hvem der er dømt for eller har vedtaget bøder for overtrædelser af reglerne om dyretransporter.”

 

Under henvisning til Rigsadvokatens udtalelse og i lyset af de principielle betænkeligheder, som knytter sig til spørgsmålet om udlevering af oplysninger om enkeltpersoners strafbare forhold, finder Justitsministeriet ikke grundlag for at iværksætte den omtalte gennemgang af kriminalregistret vedrørende sager om overtrædelse af dyreværnslovgivningen.