Folketingets Udvalg for Fødevarer,
Landbrug og Fiskeri
København, den 24. februar 2006
Sag: 1874/183704
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i skrivelse af 26. januar 2006
(FLF alm. del) udbedt sig min besvarelse af følgende spørgsmål:
Spørgs mål 182:
Er ministeren indstillet på at øge sanktionerne for ulovligt garnfiskeri?
Svar:
Fiskeridirektoratet har oplyst over for mig, at der gennem årene har udviklet sig en retspraksis
for bødeniveau og konfiskation ved ulovligt garnfiskeri. Fastsætt else af straf og konfiskation
som følge af ulovligt fiskeri hører under domstolenes kompetence. Domstolenes udmåling af
straf foretages bl.a. ud fra en konkret vurdering af overtrædelsens grovhed og af, om der
foreligger skærpende omstændigheder. Endvidere
skal der tages hensyn til ensartethed i
retsanvendelsen, dvs. den foreliggende retspraksis.
Fiskeridirektoratet vil normalt afgive indstilling om sanktioner i konkrete sager om
overtrædelse af fiskerilovgivningen til politi og anklagemyndighed, som har k ompetencen til
at rejse tiltale og i den forbindelse nedlægge påstand om bøde og evt. konfiskation.
Fiskeridirektoratet kan også udstede administrativt bødeforelæg, som den pågældende kan
vedtage, således at sagen ikke skal behandles af politi, anklagemy ndighed og domstole. Dette
sker i vidt omfang i de mindre komplicerede sager om overtrædelse af reglerne for
garnfiskeri. Bøden vil da være i overensstemmelse med retspraksis på området.
Jeg kan endvidere oplyse, at Fiskeridirektoratet i indeværende år på
begynder et arbejde med
at analysere og vurdere, om skærpede sanktioner på udvalgte områder vil kunne føre til en
reduktion i antallet af overtrædelser. Området ulovligt garnfiskeri vil indgå i denne analyse.
Når resultatet af analysen foreligger, vil det blive vurderet, om der er grundlag for at søge en
opstramning af strafniveauet gennem lovgivning eller evt. ved, at anklagemyndigheden kan
overveje generelle justeringer i tiltalepraksis.
Hans Chr. Schmidt
/Mogens Schou