Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri	11. januar 2006
Â	Sagsnr.: 436-76

 

 

 

 

 

 

 

 

Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i skrivelse af 16. december 2005 (Ad FLF alm. del) udbedt sig min besvarelse af følgende spørgsmål 149: 

 

Spørgsmål 149:

”Hvilke mærkningsordninger af mink vil i praksis kunne gennemføres?”

 

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde mig:

 

”Fødevarestyrelsen har været i kontakt med Danmarks JordbrugsForskning angående mærkningsordninger for mink. Danmarks JordbrugsForskning finder, at eneste brugbare løsning vil være chipmærkning. Øremærker og tatovering vil ikke kunne anvendes pga. den ringe størrelse og anatomiske udformning af ører på mink. Isætning af øremærker vil desuden ikke kunne bruges pga. den indhegning, som dyrene holdes i. Endvidere vil tatovering af minkhvalpe medføre, at ørerne bløder lidt, hvilket vil få hvalpene til at bide i hinandens ører. På baggrund af oplysningerne fra Danmarks JordbrugsForskning mener Fødevarestyrelsen, at eneste anvendelige mærkningsordning for mink vil være chipmærkning.”

 

 

 

Lars Barfoed

                                                                        /Thomas Elvensø