Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri København, den  24. oktober 2005 Sag: 1874/150973 Folketingets  Udvalg  for  Fødevarer,  Landbrug  og  Fiskeri  har  i  skrivelse  af   10.  oktober  2005 (Alm. del) udbedt sig min besvarelse af følgende spørgsmål: Spør gsmål  11: ”Vil m inisteren fyldestgørende redegøre for de modsatrettede oplysninger vedrørende midler fra FIUF-ordningen og Fiskeribanken, som ministeren er kommet med ifølge artikel fra Le m- vig Folkeblad, ”Fiskeriminister jonglerer med millionerne”, fra de  n 8. ktober 2005?” Svar: Jeg har inden for de sidste 2 uger haft 11 møder i landets fiskerihavne om en ny regul ering af det demersale fiskeri, lige fra Skagen til Rønne. Disse møder har været nyttige og givet m u- lighed for at få foretaget nødvendige just  eringer af oplægget til ny regul  ering. Udover den ny regulerings betydning har også andre emner været berørt undervejs, he runder muligheden af at gennemføre en ophugningsrunde inden for rammerne af den særlige FIUF   - ordning. Desuden har jeg omtalt Fiskeribankens økonomiske situation og den betydning, som ny regulering og eventuel ophugning af fartøjer kan få for Fisker  ibankens økonomi. Ifølge Bornholms Tidende skulle jeg bl.a.  på mødet den 3. oktober 2005 i Rønne    have sagt, at FIUF-midlerne kan bruges til at hjælpe Fiskeribanken. Det er korrekt  , at jeg fremsatte denne bemærkning som en illustration af, at påstanden om at jeg skulle arbejde for en ny fiskerifo   r- valtning i det danske fiskeri alene af hensyn til Fiskeribankens økonomi var grebet ud af lu f- ten, når ministeriet råder over midler, der vil kunne søges flyttet til afhjælpning af Fiskeriba n- kens  økonomiske  problemer.  Jeg  kan  tilføje,  at  i  det  omfang  det  skulle  dr  eje  sig  om  FIUF- midler, er der naturligvis tale om den nationale del af FIUF-støtten og ikk e den del af FIUF- støtten , der kommer fra EU. Hans Chr. Schmidt /Erik Møller