Folketingets Energipolitiske Udvalg Christiansborg 1240 København K Dato J.nr. : : 13. december 2005 004 - 342 Det Energipolitiske Udvalg har i brev af 25. november 2005 stillet mig fø l- gende spørg smål  5 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Svaret vedlægges i 5 eksemplarer. Spørgsmål   5: "Hvor langt er ministeren (jf. Elsparefondens bemærkninger om samme  n- hæng mellem elforb  rug og CO₂-kvoter) med at fordele gratis kvoter til elproducenterne for årene 2008 -12, og kan ministeren – lig form – n- gerne om en ny energistrategi frem mod 2025" Svar: Ifølge EU’s CO₂-kvotedirektiv skal den danske regering senest i juni 2006 sende en samlet national allokeringsplan for fordeling af CO₂-kvoter i peri- oden 2008-12 til EU-kommissionen. Udarbejdelsen af et udkast til alloke- ringsplanen sker under ledelse af Miljøministeriet og vil blive  sendt i of- fentlig høring, inden  en endelig plan sendes til EU-kommissionen. Rege- ringen forventer, at de politiske drøftelser i den forbindelse vil ske i foråret 2006.   Efter indførelsen af EU’s CO₂-kvoteordning er det for de kvoteomfattede virksomheder alene den samlede CO₂-kvote, der tæller i forhold til Da  n- marks Kyoto-regnskab for 2008-12. Det gælder o gså for CO₂-emissionerne fra den danske elproduktion, som i helt overvejende grad er underlagt kvo- tereguleringen. Den samlede mængde kvoter vil   sammen med andre mulige virkemidler skulle fastlægges, så Danmark opfylder sine K   yoto- forpligtelser. Det har to konsekvenser. For det første  har omfanget af elbesparelser ikke betydning for opfyldelsen af Danmarks Kyoto-forpligtelser. For det andet er fordelingen af den samlede kvote mellem elproducenter og andre virk- somheder et økonomisk og  fordelingspolitisk spør gsmål uden milj ø betydning.

Side 2 af 2 Når regeringen fortsat aktivt støtter en omfattende indsats for at fremme elbesparelser, skal det med andre ord ikke ses i sammenhæng med Da  n- marks klimaforpligtelser i 2008-12, men i et energipolitisk perspektiv med vægt   på rentable besparelser og den langsigtede udvikling af et energie f- fektivt samfund. Med venlig hilsen Flemming Hansen