Folketingets Energipolitiske Udvalg
Christiansborg
1240 København K
Dato
J.nr.
:
:
7. februar 2006
004
-
379
Det Energipolitiske Udvalg har i brev af 18. januar 2006 stillet mig følge n-
de spørg smål 12
alm. del, som jeg hermed skal besvare.
Svaret vedlægges i 5 eksemplarer.
Spørgsmål 12:
"Kan ministeren oplyse, om der efter den 1. januar 2005 er solgt mere end
50 pct. af ejerskabet i noget selskab, der har eller havde aktier i NESA, og
hvilke konsekvenser dette i givet fald har fået ifølge gældend
e lovgivning,
for så vidt angår ejerskabet til de regionale transmissionsnet? "
Svar:
Jeg forstår spørgsmålet således, at der spørges til, hvorvidt der er sket æ
n-
dringer af de direkte eller indirekte ejerforhold til Nesa Net A/S, der ejer
transmissionsnet omfattet af elforsyningslovens § 35, som i medfør af den
gældende bestemmelse har udløst statens køberet og
t pågæ l-
dende transmissionsnet.
Jeg har forelagt spørgsmålet for Energistyrelsen, som har oplyst følgende,
hvortil jeg henholder mig:
F or så vidt angår de direkte ejerandele i Nesa Net A/S , er der efter de for
Energistyrelsen foreliggende oplysninger ikke sket overdragelse af nogen
andel. Samtlige direkte ejerandele i Nesa Net A/S er således ejet af Nesa
A/S, hvilket også var ti lfældet de n 1. januar 2005.
For så vidt angår de indirekte ejerskabsforhold, er der efter de for Energi-
styrelsen foreliggende oplysninger i perioden fra skæringsdatoen den 21.
april 2004 sket en mindre ændring af ejerskabet til Nesa A/S, hvor majori-
tetsaktionæren El sam A/S, har overtaget aktier svarende til ca. 4-5 pct. af
aktie
massen fra en større gruppe af små -aktionærer , hvis samlede andel i
Nesa A/S herefter alene udgør ca. 1 pct. Overdragelsen udgør dermed ikke
over 50 pct. af aktierne i Nesa A/S og har derfor ikke har udløst pligt til
afståelse af transmissionsandele.