ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTEREN 21. februar 2006 Besvarelse af spørgsmål   27 alm. del stillet af Folketingets Boligud- valg den 26. januar 2006. Spørgsmål   27: Ministeren  bedes  kommentere  henvendelsen  af  23.  januar  2006  fra  Rej- searbejdere.dk  vedrørende  sæsonudligning  og  totalin   ddækning,  jf.  alm. del – Svar: Rejsearbejdere.dk har med henvendelse af 20. januar 2006 fremsendt en række  kommentarer  til  møde  i  Folketingets  Boligudvalg  den  2   5.  januar 2006 om sæson  udjævning og totalinddækni  ng, ligesom der er fremsendt forslag til en bedre sæsonudjævning. Jeg kan i den forbindelse oplyse, at Erhvervs- og Byggestyrelsen i 2004 afsluttede et analysearbejde, der belyste årsagerne til sæso   nvariationerne i den  danske  byggebranche.  På  den  baggrun d  iværksatte  styrelsen  i  2004 en  række  initiativer,  der  skal  bidrage  til  at  reducere  sæsonledigheden  i byggeriet. Initiativerne vedrører bl.a.:   - Ny ansvarsfordeling ved vinterbyggeri - Ny viden om vinterbyggeri - Dialog med offentlige bygherrer Arbejdet  med  disse  initiativer  pågår  fortsat  .  Der  er  opnået  principiel enighed mellem Bygherreforeningen og Dansk Byggeri om en ændret a  n- svarsfordeling ved vinterbyggeri og den konkrete udmøntning heraf i en revideret bekendtgørelse om vinterbyggeri . En tilretning af en række te  k- niske  bilag  til  bekendtgørelsen  forhandles  pt.  mellem  byggeriets  parter. Arbejdet ventes færdigt inden for   ca. 1 må ned. Der er igangsat flere forskningsprojekter, der skal tilvejebringe ny viden om vinterbyggeri og totalinddækning. Sty  relsen vil når denne viden for e- ligger i løbet af 2006 i samarbejde med bygger iets organisationer vurdere hvordan denne viden kan videreformidles til bl.a. uddannelsesområdet. Endelig kan nævnes, at Erhvervs  - og Byggestyrelsen er i dialog med of- fentlige  bygherrer  omkring  sæsonudjævning .  Erhvervs-  og  Byggestyrel- ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax 33 12 37 78 CVR-nr 10 09 24 85 [email protected] www.oem.dk

2/3 sen  har  senest  ved  brev  af  28.  september  2005  opfordret  samtlige  kom- muner til at bidrage til en udjævning   i byggeriet. Det kan oplyses, at ovennævnte initiativer gennemføres     med bl.a.  BAT- kartellets,  Bygherreforeningens  og  Dansk  Byggeri’s  opbakning,  ligesom Boligudvalget ved møde t d. 25. januar 2006 tilkendegav sin støtte til a r- bejdet. Jeg  finder  det  fornuftigt  at  vi  får  gennemført    disse  initiativer,  inden  der tages stilling til nye forslag.  Det er så ledes ikke min opfattelse, at der for nuværende  bør  nedsættes  en  kommission  som  foreslået  af  Rejsearbejd e- re.dk. Jeg  vil  dog  gerne  give  en  kort  kommentar  til  de  forslag,  som  er  rejst  af Rejsearbejdere.dk. Jeg kan oplyse, at det af Rejsearbejdere.dk fremførte forslag om oprette l- se af en vinterbyggefond tidligere har været under overv  ejelse - senest i foråret 2001.  Der var dengang bred enighed i en arbejdsgruppe under Bo- lig- og Finansministeriet om, at en vinterbyggefond ikke var en god stra- tegi at forføl ge. Regeringens holdning var derfor dengang, at etableringen og driften af en sådan fond ville være forbundet med store admin   istrative og   økonomiske   omkostninger,   ligesom   effekten   blev   vurderet   meget usikker. Jeg mener ikke, at der er nye forhold, som giver anledning til at ændre den opfatte  lse, som den tidligere regering havde. Til forslaget om at samtlige fagforbund foretager en revision af overens- komsterne vedrørende vinterforanstaltninger, kan jeg nævne, at et sådant arbejde bør varetages af arbejdsmar kedets parter. I det omfang resultater- ne af et sådan arbejde  får betydning for lovgivningen på området, vil    re- geringen tage stilling til det. Endelig henhører 3 af Rejsearbejdere.dk´s forslag under Beskæftigelse    s- ministeriets område . Beskæftigelsesminister  iet har oplyst følgende , som jeg henholder mig til. ”  Det er Beskæftigelsesministeriets vurdering,   at de eksisterende regler i tilstrækkelig grad sikrer mod skadelig påvirkning fra vejrliget,    og der er således ikke behov for den foreslåede ændring af Arbejdstilsynets be- kendtgørelse nr . 727 af 29. juni 2004. Det er Beskæftigelsesministeriets vurdering, at en afskaffelse af ordni  n- gen med G-dage –   hvad enten det er inden for bestemte brancher, eller i en begrænset del af året    – vil medføre     øget brug af midle rtidige hjemsen- delser og deraf følgende  øget  korttidsledighed. En afskaffelse af ordni n- gen vil også medføre indirekte erhvervsstøtte til de brancher, der benytter hjemsendelser. Beskæftigelse  sministeriet vurderer på den baggrund, at G - dagsordningen er et vigtigt arbejdsmarkedspolitisk redskab, der skal sikre

3/3 nogle hensyn, som ikke bør tilsidesættes på grund af ø nsket om en bedre sæsonud  jævning  . Endelig     er     det     Beskæftigelsesministeriets     opfattelse,     at der     er tilsynsressourcer  til  rådighed  i  et  omfang,  der  g ør  det  muligt  at  føre kontrol med sikkerhed og sundheden på byggepladserne , hvorfor der ikke ses behov for en styrkelse af Arbejdstilsynets kontrol med byggepladser.”