Beskæftigelsesministerens besvarelse af spørgsmål nr. 36 af
23. november 2005 fra Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg
(Alm. del).
Spørgsmål nr. 36:
Ministeren bedes oplyse, hvorvidt omfanget af påbudt rådgivning svarer til
det forventede ved æn dringen af arbejdsmiljøloven i 2004, for så vidt angår
a) antal påbud af forskellig type og
b) det gennemsnitlige omfang af de afgivne påbud af forskellig type.
Svar:
Arbejdstilsynet kan påbyde to forskellige typer rådgivning, nemlig påbud om
at bruge rådgivning til at lø se et bestemt arbejdsmiljøproblem (problemp å-
bud) og påbud om at bruge rådgivning i en bestemt periode på 1 eller 2 år
(periodepåbud).
For at sikre enkelhed, gennemsigtighed og ensartethed er det på forhånd fas t-
lagt i reglerne, hvilke bestemte overtrædels er eller kombinationer af over-
trædelser af arbejdsmiljøloven, der udløser henholdsvis problempåbud og
periodepåbud.
Ved ændringen af arbejdsmiljølov en i 2004 skønnede Arbejdstilsynet, at der
årligt ville blive afgivet op til 2.500 periodepåbud og op til 3.000
problempåbud, dvs. i alt 5.500 rådgivningspåbud.
Arbejdstilsynet har oplyst, at der pr. 10. december 2005 var afgivet og af-
sendt i alt 1541 påbud om at bruge rådgivning til at løse et bestemt arbejd s-
miljøproblem (problempåbud) og 417 påbud om at br uge rådgivning i en b e-
stemt periode (periodepåbud) , i alt 1.958 rådgivning spåbud . Der er således
afgivet færre rådgivningspåbud
i de første 11 måneder af 2005
i forhold til
det oprindelige skøn.
Der er 2 årsager hertil.
Den ene årsag er, at Arbejdstilsynet i årene op til 2005 har haft en række in d-
satser og besøg i netop de brancher, der er screenet i år. Mange virksomh e-
der i disse brancher har derfor fået rettet op på deres arbejdsmiljøproblemer.
Den anden årsag er, at screening har vist sig at være e t særdeles motivere nde
redskab i forhold til virksomhedernes vilje og evne til at få styr på arbejd s-
miljøproblemerne. Screeningen har den positive konsekvens, at virksomhe-
derne i perioden mellem screeningen og det efterfølgende tilpassede tilsyn
December 2005
Vores sag
20050089748/204-0006