Beskæftigelsesministerens besvarelse af spørgsmål nr. 2 af
11. oktober 2005 fra Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg
(Alm. del).
Spørgsmål nr. 2:
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 16. september 2005 fra
professor Bo von Eyben, jf. alm. del –
14
.
Svar:
Indledningsvist vil jeg gerne understrege, at Bo von Eybens artikel er rettet
mod kapitaliseringsfaktorerne og det heraf følgende erstatningsniveau i er-
statningsansvarsloven, der er Justitsministeriets ressortområ de.
Jeg kan oplyse, at der er en række forskelle mellem arbejdsskadesikringslo-
ven og erstatningsansvarsloven. Blandt andet er kapitaliseringsfaktorerne i
de to regelsæt ikke ens , selv om omsætningen af erstatning til engangsersta t-
ning både i erstatningsansvarsloven og i arbejdsskade sikringsloven sker ved
hjælp af kapitalis eringsfaktorer
.
Endvidere beregnes erstatninger efter erstatningsansvarsloven altid som en
kapitalerstatning, mens arbejdsskadeerstatninger som udgangspunkt bereg-
nes som løbe nde ydelser, der kan omsættes til en ka pitalerstatning.
Disse forskelle og andre forskelle mellem de to regelsæt har blandt andet
sammenhæng med, at erstatningsansvarsloven forudsæt
ter en ansvarlig ska-
devolder, mens arbejdsskadesikringsloven er en lovpligtig forsikringsord-
ning.
Regeringen har nedsat et udvalg, Arbejdsskadeudvalget, der skal vurdere,
hvordan samspilsproblemer mellem erstatning for personskade og sociale
ydelser samt mellem arbejdsskadesikringsloven og erstatningsansvarsloven
afhjælpes.
Udvalget skal overveje udmåling, beregnin g og udbetaling af erstatning med
henblik på at skabe sammenhæng i reglerne. Udvalget forventes i sammen-
hæng hermed at komme med forslag til, om kapitaliseringsfaktorerne skal
justeres, blandt andet som følge af det ændrede renteniveau.
Oktober 2005
Vores sag
404-0006
05-703-190