Fra: Dorthe D. Jensen [mailto:[email protected]]
Sendt: 25. oktober 2005 12:53
Til: Per Movritsen
Emne: Materiale om arktisk forskning til Udvalget for Forskning og Teknologi
Kære medlem af Udvalget for Forskning og Teknol ogi
Jeg er ikke helt klar over hvad I har af materiale og sender her:
1. e-mail til Anders Fogh Rasmusen fra 12 Oktober omkring hans svar til Kuupik Kleist under
Folketingets åbningsdebat
2. Redegørelse over hvorledes den opgørelse som Forskningsminist eriet har lavet over de midler der
går til polarforskning er sammensat. Denne opgørelse er mærkelig. Dansk Polarcenters basis
budget, GEUS basis budget til Grønlandsforskning, Kontentinalsokkelindersøgelserne medtages -
men ikke DMU's Grønlandsrelateret budget .... Ingen af de midler der redegøres for kan bruges af
forskere til IPY aktiviteter - der er ikke en krone jeg kunne søge til IPY aktiviteter (Jo - måske
50.000 fra KVUG).
3. Et lille fortælling om hvor mit IPY projekt står lige nu.
Hvis Danmark og Grønland skal på banen som del af Det Internationale Polarår 2007 -2009
-
helst
som synlige og ledende internatioanl partnere skal vi i 2006 have midler. Vi har brug for tilsagn om
vi vil få et beløb stillet til rådighed til IPY aktiviteterne - meget gerne de 100 mill kr vi har nævnt
før. Logistik er det der trænger sig mest på nu fordi det er nødvendigt for at kunne forpligtige sig
ind i et projekt. Man kunne forstille sig modellen: 2006:2007:2008 (10/20 mill : 40/50 mill : 40
mill). Men igen uden et tilsagn for 2007 og 2008 vil det ikke kunne gå med denne model. Jeg vil tro
der vil åbne sig EU muligheder under det 7.
rammeprogram til at søge videnskabs midler til IPY aktiviterne (løn til Post Doc, PhD er, udvikling
af udstyr mm) men de vil først være ti lrådighed i 2008 og kan ikke gå ind og dække det akutte
logistiske behov vi har nu.
Jeg bliver inviteret med til de europæiske planlægningsmøder omkring disse muligheder.
Tilsidst - hvis det virkelig er et politisk ønske at Danmark skal stå som en stærk
polarnation - er det
svært for os polarforskere at se IPY gå forbi - et initiativ der kommer hvert 50. år. Det er tæt på et
signal om at man bør finde en anden forskningsgren at kaste sig over.
(Undskyld denne følelsesladet sidste sætning - jeg er klar over at det ikke er vejen frem)
mange hilsner
Dorthe