København, 2. november 2005 Reform – ikke afskaffelse Operation Dagsværks bud på en fremtidig Oplysningsbevilling Et åbent brev til politikerne i Folketinget: I  sidste  uge  afleverede  vi  en  kasse  med  15,000  underskrifter  til  hver  af  jer.  Vi  har bevidst  sendt  underskrifterne  ud  til  at  alle  partiernes  folketingsmedlemmer,  i  et  forsøg på at inddrage andre stemmer i en debat, der har været præget af manglende dialog og ofte  gentaget  floskler.  Vi  taler,  om  Udviklingsminister  Ulla  Tørnæs’  forslag  om,  at afskaffe store dele af statens finansiering af ulandsoplysningen.   Der er tale om små 32 millioner, der hvert år bliver omsat til alt fra undervisningshæfter på gymnasier og skoler til film og foredrag i offentligheden om de store dele af verden, vi ellers ikke høre meget om i medierne og på skolebænken. Vi er kede af den måde, som afskaffelsen af den 40 -årige tradition for ulandsoplysning er blevet lanceret. Der er mulighed for at forberede ulandsoplysningen i Danmark.  Men vi  oplever,  at  udspillet  er  sket  uden  nogen  dialog  eller  inddragelse  af  de  folk,  som producerer ulandsoplysningen eller dem, der bruger den. Ud  fra  hvad  regeringen  har  meldt  ud  offentligt,  burde  der  være  mulighed  for  dialog. Alle, der har deltaget i debatten indtil videre, erklærer sig in  teresseret i, at der kommer mere og ikke mindre oplysning og debat om globale problemstillinger.   Udviklingsministeren  har  endda  sagt  overfor  Folketinget,  at  hun  håber,  at  resultatet  af hendes forestående nedskæringer i sidste ende vil være mere oplysning.   Det er muligt, at  der  er  andre  parter  bag  forslaget,  der  ønsker  mindre  oplysning  om  fattige  landes vilkår.  Men de har ikke i givet fald ikke stået frem med den holdning. Et  andet  udgangspunkt  for  en  dialog  er,  at  alle  parter  er  interesseret  i,  at  statens oplysningsmidler  bliver  brugt  effektivt.  Vi  vil  alle  have  undervisning,  oplysning  og debat om ulandsstøtten, der er af høj kvalitet og kommer så bredt ud som muligt. Hvis   regeringen   er   oprigtig   om,   at   ville   forbedre   global   oplysning,   vil   Operation Dagsværk meget gerne være med til at diskutere, hvordan det kan gøres. Vi er enig i, at det  kan  det  være  gavnligt  at  omlægge  den  måde,  oplysningsbevillingen  fungerer  på  i dag. Formålet med Oplysningsbevillingen bør være at aktivere befolkningen til at tage k ritisk stilling til de globale problemstillinger vores verden står overfor  - en stillingtagen, den Oplysningsbevilling,  vi  har  i  dag,  ikke  i  tilstrækkelig  grad  er  med  til  at  fremme. Grundlaget for denne stillingtagen er en bred, pluralistisk og holdningsskabende debat om hvilke problemer, der ligger i verdens nuværende fordeling  af  goder  og ressourcer og med hvilke midler man bedst løser disse problemer. Spørgsmålet er, hvordan vi bedst sikrer dette grundlag.
For at bringe denne dialog videre, kommer vi her med forslag til hvad en reform kunne indebære: Formålet med Oplysningsbevillingen skal omformuleres, til  at skabe grundlag for en  saglig  og  kritisk  debat  om  globale  problemstillinger.  Oplysningsbevillingens ypperste opgave at bidrage til det økonomisk r åderum og den viden, der  er nødvendig for en engagerende debat.  Bevillingen bør støtte op om folkelige, kritiske og kreative diskussioner af, hvordan vi løser de globale problemer, der ligger i den voldsomt skæve fordeling af ressourcer i verden. Oplysningsbevillingen skal støtte initiativer med en markant ”yngle  -effekt”.  Private organisationer skal bistå med eget bidrag til oplysningsaktiviteten.  Det kan for eksempel ske ved, at aktiviteten baseres på frivillige aktives engagement eller ved midler, der kan generes gennem salg af materialer, foredrag og film, osv. På den måde får offentligheden væsentligt mere oplysning ud af de afsatte midler. Oplysningsbevillingen skal støtte initiativer med klart definerede og alsidige målgrupper.  Ansøgere skal sandsy nliggøre en klar interesse for oplysningsprodukterne –  brugere eller købere, som kan dokumenteres og hvis deltagelse kan evalueres. Der kan her lægges op til et øget samarbejde mellem ulandsorganisationerne og f.eks. uddannelsesinstitutioner, kirker, virksomheder og fagforeninger. Oplysningsbevillingen skal støtte nye tilgange og tiltag, der kan skabe innovative former for debat og engagement. Der skal gives støtte til projekter der tænker i nye formidlingsmuligheder (eksempelvis IT) og i måder at nå ud ti  l utraditionelle og nye målgrupper (eksempelvis igennem faglige netværk o.a.) Den danske stat har en rolle i at sikre en bred, folkelig debat om de globale problemer, vi ikke kan undsige os fra at have et ansvar for. Derfor mener vi, at det er uhørt at beskære Oplysningsbevillingen. Denne bør prioriteres højt og der bør afsættes flere, ikke færre penge, til dette formål. Men vi mener samtidig at der er klare muligheder for ændringer og den konstruktive debat om ulandsproblematikker sagtens kan styrkes. Vi mener fortsat, at debatten bør indeholde saglig oplysning og meninger fra kompetente organisationer og privatpersoner med erfaring og engagement i ulandsproblematikken.  Vi mener ikke, at staten bør afskærer nogen ansøgere specielt ikke nogen af de mest kompetente ansøgere  – alene ud fra deres organiseringsform. Vi håber, at I vil være villige til at indgå en dialog, om hvordan vi sikrer en bred  viden og dialog om globale emner i fremtiden. Med venlig hilsen, Rasmus Hovedskov Hansen Sigurd Jakobsen Mikkel Ibsen Sørensen På vegne af Operation Dagsværks Bestyrelse