Fra: Jan Eskildsen [mailto:[email protected]] 

Sendt: 2. maj 2006 21:58
Sendt til: Folketingets Oplysning
Samtale: Til Folketingets Trafikudvalg
Emne: Til Folketingets Trafikudvalg
 
 
Afstandtagen fra Bornholms Passagerforening 
 
Kære Folketingets Trafikudvalg 
 
I anledning af den klage, som Bornholms Passagerforening har fremsendt over DR Bornholm, vil jeg anføre følgende: De repræsenterer ikke mig, og jeg er i tvivl om, hvorvidt de repræsenterer andet end ambitiøse politikere, der vil lave røre i andedammen. Resten fremgår af nedenstående: 
 
*Sikke en gang pladder 
 
Bornholms Passagerforening (BP) kritiserer det rejseråd, som DR Bornholm har nedsat og klager til Folketingets Trafikudvalg over det. Bortset fra den underholdningsværdi, der kan ligge i dette tiltag, kan det være på sin plads at se argumenterne efter i sømmene. 
 
BP skriver: 
”Bornholms Passagerforening byder alle idéer, tanker, indlæg, forslag og oplæg i færgedebatten velkomne”. 
Det er tydeligvis usandt, hvad resten af deres brev viser. 
 
BP skriver: 
”DR Bornholms Radio har i denne forbindelse nedsat et Rejseråd bestående af 9 personer, som alene »repræsenterer sig selv«. 
Tjah, det kan man da godt sige, medlemmerne fordeler sig rundt om Rønne og Aakirkeby, og Nordlandet er ikke med – men hvem repræsenterer BP andre end bestyrelsen? Venstre? 
 
BP skriver: 
”Det er altså en kendsgerning, at 3 ud af 4 bornholmere ønsker en natforbindelse til København.” 
Ifølge den afstemning, der har været på DR Bornholm, er det altså en kendsgerning, at 3 ud af 4 bornholmere foretrækker flere afgange til Ystad fremfor en forbindelse til København. 
 
BP skriver: 
”Rejserådets forslag er ikke udarbejdet på baggrund af en lytterdebat og repræsenterer ikke bornholmernes ønsker. Det gør derimod på anerkendt, professionelt grundlag den omtalte opinionsundersøgelse, som TNS Gallup A/S har foretaget.” 
Det er jeg ikke enig i. TNS Gallup A/S har ikke spurgt mig. Hvor mange har de mon spurgt? 
Hvordan var spørgsmålene formuleret? Var de lige så ledende, som den slags ofte er? 
 
BP skriver: 
”Så snart natsejladsen til København genoptages – og godsfærgerne i øvrigt gøres passagervenlige – vil antallet af rejsende på denne rute forøges betydeligt med forbedret økonomi til følge.” 
Det er grebet ud af den blå luft – fri fantasi. Da natfærgen var der, havde den næsten ingen passagerer med, undtagen i weekenderne og i sommerperioden. 
 
BP skriver: 
”Det er meget betænkeligt, at Rejserådets forslag også forudsætter, at de 72 restriktioner for rejsende over Sverige ophæves.” 
Sikke dog noget forbistret vrøvl. Restriktionerne er gererende og skal afskaffes. Det argumenterer BP også selv for (feks. Mange rejsende finder det imidlertid meget besværligt, idet et pillepas kun har en gyldighedsperiode på 30 dage, og således konstant skal fornyes), men de kan åbenbart ikke blive enige med sig selv om, hvad der skal menes i den sag, siden de både er for og imod. 
 
BP skriver: 
”Bornholms Passagerforening hviler på et bredt demokratisk, folkeligt og upolitisk grundlag. På den årlige generalforsamling har medlemmerne mulighed for at fremsætte forslag og udtrykke deres mening.” 
Er det rigtigt eller forkert, at mindst tre af Venstres støtter er medlemmer af jeres bestyrelse? 
 
BP skriver: 
”Rejserådets forslag er ikke udarbejdet på baggrund af en lytterdebat og repræsenterer ikke bornholmernes ønsker.” 
Det afhænger vist af, hvor mange lyttere, der skal deltage, før det er en debat. 
Hvor mange medlemmer deltog i jeres sidste generalforsamling? 
 
BP skriver: 
” ... der skal fastsættes en sådan målbar parameter før prisniveauet overhovedet kan diskuteres.” 
Hvorfor ikke bare erkende, at de fleste mener, at det er for dyrt at rejse frem og tilbage til/fra Bornholm i stedet for at finde på sådan en forhalingsmanøvre? 
 
BP skriver – igen: 
”Bornholms Passagerforening hviler på et bredt demokratisk, folkeligt og upolitisk grundlag.” 
Igen: Er det rigtigt eller forkert, at mindst tre af Venstres støtter er medlemmer af jeres bestyrelse? 
Spørgsmålet er, om bestyrelsen for BP repræsenterer andre end sig selv – og Venstre. 
 
Vi har lige fået klarlagt en Venstre-skandale herovre, hvor tidligere Amtsborgmester Knud Andersen fra Venstre stod i spidsen. Lad os slippe for flere. 
 
Tilhænger af flere afgange fra Ystad og ligeglad med natfærge til København. 
 
Med venlig hilsen 
Jan Eskildsen 
Nygade 21, Sandvig 
3770 Allinge