Â
Evaluering af kystteknisk undersøgelse
Ribersborg Strand - Malmö
2004
 |
Ribersborg Strand efter et år med trykudligning
SIC Skagen Innovation Center
Dr. Alexandrinesvej 75
DK 9990 Skagen
Tlf 0045 98 44 57 13
Mail: [email protected]
Kystteknisk Undersøgelse Ribersborg Strand.
Etableringsdato 27 oktober 2001
Evaluering August 2004.
Kommune:                  Malmö Kommune
Kunde:                       Gatukontoret Malmö
Totalentreprenør:
SIC Skagen Innovations Center
Dr. Alexandrinesvej 75
9990 Skagen
Tlf: 98 44 57 13
Mail: [email protected]
Ribersborg Strand.
 |
 |
Stranden er beliggende i midten af Malmö og benyttes af tusindvis af badegæster over sommeren, samt som et meget aktivt fritidsområde i den øvrige del af året.
Â
Den kysttekniske undersøgelse dækker området fra hundebadet til handikapbadet.
Området er markeret med blåt på ovenstående bykort.
Anlægget blev etableret d. 27 oktober 2001 med en afstand mellem modulerne i længdeprofilet på mellem 50 og 100 meter og ca. 10 meter mellem modulerne i tværprofilet.
Modulerne er 1,75 meter lange og er nedgravet i plan med stranden, hvor det er muligt, så modulerne er næsten usynlige i stranden.
De enkelte moduler består af 1,0 meter 60 mm filterrør og 0,75 meter stålrør, som er lukket i toppen med et låg med ventilationsfilter.
Som det ses på efterfølgende billede fra d. 30 november 2001 skete der meget hurtigt en opbygning af stranden med hvidt strandsand ude fra havet, som aflejrede sig på stranden så stranden blev konveks.
 |
Billede fra Ribersborg strand d. 30 november 2001
Det ses meget tydeligt at der sker en opbygning i stranden med hvidt sand, som kommer ind fra havet.
Det hvide sand er efterfølgende også føget op i baglandet, så man ikke længere ser en farveforskel på sandet i stranden.
Der er et gennemsnitligt kysttillæg på Ribersborg strand på 6,1 kubikmeter pr. meter det første år baseret opmålingen i et 35 meter bredt kystprofil.
 Der er et gennemsnitligt kysttillæg på kystlinien over det første år på ca 3,0 meter, samtidig med at vi har registreret at havbunden har hævet sig10 – 20 cm uden for kystlinien.
Anbefaling.Â
Vi kan derfor på det foreliggende grundlag anbefale fortsat drift af anlægget idet kystprofilet efter trykudligning er inde i en meget positiv udvikling med en generel opbygning af kystprofilet.
Skagen d. 23 oktober 2002.
Poul Jakobsen
Status Juli 2004.
Alle moduler er skiftet til 1,0 meter filtre med 0,75 meter stålrør i 2003. Samtidig er alle moduler dykket i stranden så modulerne ikke længere er synlige i stranden.
I forbindelse med opmålingen d. 22 juli 2004 var kun 1 modul synlig i stranden, mens øvrige moduler fortsat er tildækket med sand.
Sandvolumen i stranden er fortsat forøget med 6,1 kubikmeter d. 22 juli 2004, men der er sket en omfordeling af sandet fra 2002 til 2004, idet stranden er blevet højere ved kystlinien og på midten.
Samtidig er strandbredden forøget med yderligere 1,5 meter, så stranden nu er 4,5 meter bredere
i forhold til starttidspunktet i oktober 2001.
Driften af anlægget forløber helt som forventet i relation til de kontrollerede forsøg i Danmark og andre steder i udlandet.
Opmålingen af stranden er forsinket på grund af store tangmængder på stranden tidligere på året.
Skagen d. 2 august 2004.
Poul Jakobsen
 |
Opmåling 22 Juli 2004
             
Field Test Old Skagen 1999 – 2004.
Fakta.
Rådata fra ingeniørfirmaet Carl Bro A/S viser, at stranden foran skrænten i forsøgsområdet efter 5 år er gennemsnitlig 63, cm højere end reference område 1 og 47 cm højere end referenceområde 2.
Â
Volumen.
Rådata viser, at sandvolumen i forsøgsområdet er forøget med 5,5 m3 pr. meter, mens erosionen har været henholdsvis -9,2 og - 2,3 m3 pr. meter i henholdsvis referenceområde 1 og 2.
Resultatet skal evalueres med grundlag i udgangstidspunktet og i relation til referenceområderne og resultater er således henholdsvis 14,7 kubikmeter og 7,8 kubikmeter.
Strandbrede.
Den gennemsnitlige strandbrede i forsøgsområdet i forhold til referencelinien er gennemsnitlig forøget med 3,0 meter, men tilbagerykningen har været henholdsvis 3,0 og 1,3 meter i reference-område 1 og 2
Strandbrede er en meget diffus faktor, idet kystlinien påvirkes stærkt af vind/bølgeretning og dermed strømretningen.
Konklusion.
Vestkysten kan sikres med SIC metoden kombineret med faskiner eller skræntfodsbeskyttelse, som skal sikre stranden i højvandssituationer.
     
Flank 1 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1128Â Â Â Â - 1131
Test area                           1132    - 114250
Flank 2Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 114350 - 114650
                                           Reference 1                      1170    - 1180
Reference 2Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 120134 - 121134
Strandudvikling baseret på gennemsnitlig strandhøjde
        Kystudvikling 1999 – 2004
                                             Forsøgsprojekt Gl. Skagen
 |
Strandhøjde i forsøgsområdet 2004
Stranden er hævet med 19 cm i gennemsnit.
                                                                                              Strandhøjde
1999
                                                                                                                DNN
                          Opmålingsområde
ca. 25 meter                               Â
|
Resultatet skal sammenlignes med Nourtec 2, hvor KDI har sandfodret med 900 kubikmeter sand pr. meter over 5 år i perioden 1997 – 2001 på Torsminde Tange.
Opmålingerne i de enkelte målelinier viser at strandprofilet i forsøgsområdet er stabilt modsætningsvis referenceområderne, som viser alm. fluktuation og generel erosion, som kan relateres til den historiske udvikling på kysten over de sidste 150 år.
Volume.
Resultatet
er ekstremt signifikant efter 5 år, hvis man kan udtrykke det så klart.
Resultatet skal evalueres med grundlag i udgangstidspunktet og i relation til referenceområderne og resultater er således henholdsvis 14,8 kubikmeter og 8,29 kubikmeter
Universitetsuddannede kystteknikere gør generelt gældende at strande altid opbygges volumen-mæssigt over sommer perioden.
Dette udsagn har ikke kunnet bekræftes af opmålingerne i projektet, idet volumen kun er forøget i det drænede forsøgs område.
Erosionen i flanke 1 er ikke læside erosion, men skyldes at området foran Gl. Skagen også er
trykudlignet. Metoden kan benyttes ved havneindløb Torsminde / Hvide Sande.