Besvarelse af spørgsmål nr. 51 (alm. del), som Folke-
tingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og
sundhedsministeren den 29. oktober 2004
Spørgsmål 51:
"Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 13. oktober 2004 fra Aar-
hus Universitet, Psykologisk Institut vedrørende varetagelsen af Vidence n-
terfunktionen for voldtægtsofre, jf. alm. del bilag 19."
Svar:
I brev af 13. oktober 2004 til Folketingets Sundhedsudvalg beklager profes-
sor Ask Elklit, at den netop stedfundne evaluering af Center for Voldtægt s-
ofre på Rigshospitalet, der har national videncenterfunktion på området,
mod forventning ikke indeholder en sammenligning med det lignende cen-
ter i Å rhus.
Ask Elklit henviser i den forbindelse til min besvarelse af spørgsmål nr. 242
(alm. del bilag 865) af 12. september 2003, hvor af det fremgår, at mini-
steriet har til hensigt at få gennemført en evaluering af Center for Vol d-
tægtsofre på Rigshospitalet. Indholdet af en evaluering er endnu ikke fas t-
lagt. Det vil dog være naturligt at inddrage en sammenligning med a ndre
centre.
Med henvisning til Århus -centerets forskningsproduktion og øvrige opgav e-
løsning foreslår Ask Elklit, at der i forbindelse med bevilling af yderligere
satspuljemidler til den nationale videncenterfunktion sker en deling af mid-
lerne mellem centeret i Køben havn og centeret i Å rhus efter en næ rmere
fastsat fordelingsnøgle.
Jeg skal hertil bemærke, at den foreliggende evaluering viser, at vold-
tægts centeret på Rigshospitalet løser sine opgaver godt og på højt fagligt
niveau. Det er imidlertid også min opfattelse, at evalueringen ikke er fuldt
ud tilstrækkelig, da den ikke indeholder en sammenligning med andre li g-
nende centre. Jeg vil derfor tage initiativ til en fornyet evaluering, der omfat-
ter en sammenligning af forsknings- og formidlingsaktiviteterne på de to
centre.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Dato:
15. november 2004
Kontor:
2.s.kt.
J.nr.:
2003-1201-17
Sagsbeh.:
LDN
Fil-navn:
S 51 Videncenterfunktion for voldtægtsofre,
bevilling.doc