11.10.02

Antal dage

indtil endelig

besvarelse

Fibertex fremsender ansøgning om overførsel af sin produktion fra let til tung proces til Skatteministeren.

06.11.02

26 dage

Svar fra Skatteministeriet med anmodning om flere oplysninger, så ministeriet kan kontrollere, i hvilken grad Fibertex opfylder de 5 kriterier, der lægges vægt på.

26.11.02

20 dage

Fibertex fremsender de ønskede oplysninger til Skatteministeriet.

16.12.02

20 dage

Mail fra Skatteministeriet med nye spørgsmål.

19.12.02

3 dage

Mail fra Fibertex til Skatteministeriet med svar herpå.

03.03.03

74 dage

Brev fra Skatteministeriet, hvori det konkluderes, at man ikke finder grundlag for at foreslå Fibertex medtaget på proceslisten.

07.03.03

4 dage

Brev fra Fibertex til Skatteministeren, hvori der argumenteres for, at Fibertex' spunbond-produktion optages på proceslisten.

24.04.03

Telefonisk henvendelse fra Fibertex. Morten Hansen, Skatteministeriet oplyser, at Fibertex' seneste henvendelse bliver behandlet snarest.

13.05.03

 

Telefonisk henvendelse fra Fibertex til Morten Hansen. Morten Hansen er overrasket over, at Fibertex ikke har modtaget svar fra Skatteministeren på brevet af 07.03.04.

23.05.03

 

Telefonisk henvendelse fra Fibertex til Morten Hansen. Han lover at rykke Skatteministeren for svarbrevet

16.06.03

 

Telefonisk henvendelse fra Fibertex til Morten Hansen. Morten Hansen oplyser, at der skal holdes et internt møde i ministeriet med deltagelse af Skatteministeren om Fibertex' sag.

19.06.03

 

Mail fra Skatteministeriet. Skatteministeren har måttet udskyde mødet et par dage.

25.06.03

 

Mail fra Skatteministeriet. Man har brug for mere tid til behandlingen af Fibertex' proceslisteanmodning.

10.09.03

 

Fibertex rykker for nyt i sagen.

19.09.03

 

Mail fra Skatteministeriet. Sagen ligger til fortsat behandling i systemet.

21.10.03

 

Fibertex rykker for nyt i sagen.

10.11.03

 

Skatteministeriet oplyser, at der tidligst vil blive fremsat et lovforslag, hvor en proceslisteændring kan komme med, i februar 2004.

15.12.03

 

Skatteministeriet svarer på mail fra Fibertex, at der endnu ikke er truffet beslutning om en ændring af proceslisten. Der er tale om en politisk beslutning med en uvis tidshorisont.

09.02.04

 

Fibertex opdager, at der er fremsat et lovforslag i teknisk høring, hvori ingen af Fibertex' processer er medtaget.

24.02.04

 

Fibertex fremsender høringssvar til Skatteministeriet, hvori der igen argumenteres for optagelse på proceslisten.

31.03.04

390 dage

Svar fra Skatteministeriet. Det konkluderes, at man ikke finder tilstrækkeligt grundlag for optagelse af spunbond-produktionen på proceslisten. Det anføres især, at en optagelse af denne proces og processer med samme energiforbrug vil koste statskassen trecifrede millionbeløb.

01.04.04

1 dag

Brev fra Fibertex til Skatteministeren, hvori Fibertex erklærer sig uenig i ministeriets konklusion, idet der bl.a. er manipuleret med de af Fibertex fremsendte beregninger.

13.04.04

12 dage

Mail fra Skatteministeriet. Man er ved at udarbejde et svar på ovennævnte brev og vil gerne have de tal, man arbejder med, bekræftet.

14.04.04

1 dag

Fibertex sender de ønskede oplysninger.

05.05.04

Mail fra Skatteministeriet, hvori man tilbyder Fibertex et møde.

14.05.04

Mail fra Fibertex til folketingsmedlem Kristian Jensen, hvori der redegøres for sagsforløbet.

14.05.04

Mail fra Kristian Jensen til Fibertex. Han oplyser, at han har arbejdet længe med CO2 afgifterne, uden at det dog er lykkedes at "få hul på bylden". Han giver samtidig udtryk for, at Skatteministeriet ikke ønsker tilføjelser til proceslisten, idet "de frygter et stort dræn i statskassen".

10.06.04

 57 dage

Der afholdes møde hos Fibertex. Skatteministeriet deltager med 4 personer. Skatteministeriet vil foretage en ny vurdering af Fibertex' produktion, hvortil man ønsker diverse interne regnskabsoplysninger tilsendt. Ud over spunbond-produktionen ønsker man at vurdere delprocessen fiber-produktion.

24.06.04

14 dage

Fibertex fremsender de ønskede oplysninger.

12.08.04

49 dage

Telefonisk henvendelse fra Søren Olsen, Skatteministeriet. Skatteministeriet har brug for en nærmere specifikation af nogle af de fremsendte oplysninger.

16.08.04

4 dage

Den ønskede specifikation fremsendes til Skatteministeriet.

17.09.04

Fibertex rykker Skatteministeriet for "Nyt i sagen".

01.10.04

 

Svar fra Skatteministeriet. Der arbejdes videre med sagen.

20.10.04

Mail fra Fibertex til skatteminister Kristian Jensen, hvori der efterlyses et svar.

21.10.04

Mail fra skatteminister Kristian Jensen, hvori han ikke kan love en hurtig løsning på Fibertex' problem. Han oplyser, at han har planer om at nedsætte et udvalg, der skal undersøge de danske CO2 afgifter samt dobbeltreguleringsproblematikken med både afgifter og kvoter.

18.11.04

94 dage

Skatteministeren giver efter en ny vurdering af Fibertex' produktion afslag på ansøgningen om optagelse på proceslisten af både spunbond-produktionen og fiber-produktionen. Der henvises til et vedlagt notat fra skattedepartementet af 4. oktober 2005, som til forveksling ligner det notat, der blev fremsendt sammen med ministeriets brev af 31. marts 2004. Kun hvad angår de nye oplysninger om fiber-produktionen tages der udgangspunkt i de efter mødet den 10. juni 2004 fremsendte oplysninger. Også i dette tilfælde manipulerer ministeriet med tallene og når herved frem til en afgiftsbelastning på under 3% af værditilvæksten. Fibertex' beregninger giver en afgiftsbelastning på 4,3%.

02.12.04

14 dage

Fibertex skriver til Folketingets Skatteudvalg og argumenterer for optagelse på proceslisten i forbindelse med vedtagelse af L 124.

03.12.04

1 dag

Skatteministeriet fremsender kommentarer til Fibertex' brev til Folketingets Skatteudvalg. Der henvises til Skatteministeriets brev til Fibertex af 18.11.04 med bilag.

03.12.04

15 dage

Fibertex svarer på brevet fra Skatteministeriet af 18.11.04. Det påpeges endnu engang, at Skatteministeriet manipulerer med de fremsendte beregninger, og at de fleste processer på proceslisten sandsynligvis ikke opfylder 1%-kriteriet

13.12.04

10 dage

Brev fra Fibertex til Skatteudvalget og Skatteministeren med svar på Skatteministeriets kommentarer af 03.12.04 til Skatteudvalget. Der stilles i brevet 5 konkrete spørgsmål til Skatteministeren (og Skatteudvalget). 

14.12.04

11 dage

Svar fra Skatteministeren på Fibertex' brev af 03.12.04. Hovedindholdet er en afvisning af forskelsbehandling til ugunst for Fibertex. Han oplyser endvidere, at der er nedsat et udvalg, som skal se på de uhensigtsmæssigheder, der eksisterer i den nuværende lovgivning.

18.01.05

36 dage

Fibertex sender brev til Skatteudvalget og Skatteministeren og rykker for svar på de i brevet af 13.12.04 stillede spørgsmål.

08.02.05

21 dage

Skatteministeriets departementschef Peter Loft svarer på de i brev af 13.12.04 stillede spørgsmål.

30.03.05

50 dage

Fibertex svarer på brev af 08.02.05 fra Peter Loft.

30.03.05

Fibertex skriver til Folketingets Skatteudvalg. Klage over forskelsbehandling.

13.04.05

14 dage

Skatteministeriets kommentarer til Fibertex’ henvendelse til Skatteudvalget om forskelsbehandling.

14.04.05

15 dage

Departementschef Peter Loft svarer på Fibertex’ brev af 30.03.05.

27.05.05

Ny henvendelse fra Fibertex til Folketingets Skatteudvalg.

03.06.05

Møde mellem Fibertex og Skatteministeriet med deltagelse af Skatteministeren.

08.06.05

”Regnemøde” mellem Fibertex og Skatteministeriet. Aftalt på mødet den 03.06.05.

27.06.05

Brev fra Skatteministeren til Fibertex. Konklusionen er nu, at Fibertex’ processer ikke er energiintensive, da omsætningskriteriet (1%) ikke er opfyldt.

01.07.05

Brev fra Fibertex til Skatteudvalget vedr. forskelsbehandling. Som bilag vedlagt et notat fra advokat Anders Hjulmand med hans vurdering af den foreløbige aktindsigt.

05.07.05

Brev fra Skatteministeren med kommentarer til Anders Hjulmands notat.

26.08.05

Brev fra Fibertex til Skatteudvalget. Der rykkes for svar på brevene af 27.05.05 og 01.07.05. Samtidig søges der foretræde for udvalget.