-----Oprindelig meddelelse-----
Jeg skriver til dig fra Rom, hvor jeg er dansk sendelektor. Jeg er formand for de danske lektorer i udlandet. Jeg vil gerne forelægge dig en sag som vi har gået og bakset med i efterhånden tre år. Jeg ved du sidder i Udvalget for VTU (ud over at du er knalddygtig og arbejder med uddannelses- og skattepolitik) hvorunder vores ordning hører, så vidt jeg har forstået.
Jeg skal gøre det kort her. Og håber vi kan få lejlighed til at tale i telefon sammen senere på måneden.
Vi er en række personer der befinder os i udlandet som danske sendelektorer. Vi er ansat af vores respektive universiteter, og så modtager vi hver måned et tilskud (der varierer fra land til land) fra VTU til dækning af merudgifter ved ophold i udlandet. En del af os har siden foråret 2003 haft problemer med beløbets skattemæssige status i Danmark. Problemet er meget kort fortalt at man indtil 2003 havde kørt ordningen uden om SKAT. Ordningen hørte indtil 2001/2002 under Undervisningsministeriet. Beløbet var reelt skattefrit, hvilket også blev oplyst under stillingssamtalerne. Vi får i 2003 at vide at minsterierne siden 2001 har haft indberetningspligt til SKAT; og det er her miseren starter. VTU indberetter beløbene, og de lektorer der har ejerbolig i DK der ikke er udlejet uopsigeligt i tre år, bliver afkrævet skat af beløbet. Det kan dreje sig om store beløb set over en årrække, op til 200-300.000. De første sager er næsten gennem systemet, og nu venter vi på de endelige afgørelser i skatteankenævnet og VTUs reaktion. Dvs. Om VTU vil holde de pågældende skadesløse. Det regner vi ærlig talt med. Så vidt den bagudrettede problematik.
Den fremadrettede problematik er noget mere indviklet. Nu opfordrer VTU til at man får afklaret sine skatteforhold i DK inden man rejser ud. Det springende punkt for beskatningen i DK har indtil videre været ejerbolig, og om denne er udlejet i tre år uopsigeligt med alt hvad det medfører af bøvl og irritation. Senest har vi fået en sag, hvor en lektor er blevet afkrævet ca. 200.000 i skat, fordi man anså beløbet som et stipendie, der er erhvervet på tildelingstidspunktet, altså mens lektoren endnu opholdt sig i DK (der var en lignende stipendiesag for nogle år siden). Som du kan forstå er det et meget speget problem.
Og så har vi slet ikke talt om skattepligten i udlandet ...
Problemet er at tilskudsbeløbene oprindeligt blev betragtet som nettobeløb. Hvis man skal betale skat af dem bliver det svært, ja til tider umuligt at leve for de penge der tildeles. Det skal også siges at vi på ingen måde bliver forgyldt. Det var i de gode gamle dage.
Lektorernes rimelige krav er at beløbene er garanterede nettobeløb. Vi vil altså have usikkerheden om deres status fjernet; så vidt muligt, narutrligvis. VTU, især repræseneteret af kommiteret Rudolf Straarup, har her været umulige at forhandle med. De har i det hele taget blot sat sig med korslagte arme uden at forsøge at hjælpe os med at finde en løsning; hvilket jo egentlig burde være deres ansvar. Vi har haft DM med i de seneste par år; og det har da også hjulpet lidt på dialogvilligheden. Men nogen løsning er der ikke blevet fundet, og alt imens sidder den enkelte lektor og risikerer sin og sin families økonomiske fremtid.
Det var sagen meget, meget kort. Jeg håber du har lyst til at gå ind i sagen og håber ligeledes vi kan få lejlighed til at tale sammen i telefonen om sagen inden alt for længe.
God sommerferie.
Med venlige hilsen
Mads N. Outzen
--
Mads N. Outzen
Viale Londra, 47/A
00142 Roma
Italia
Phone: +39 06/5043884
Mail: [email protected]